用带式高音DIY超高，请推荐一二！
惠威的如何？还有金琅的玩10寸、12寸大箱一般都加超高补补
不是箱子不好.
金琅G2铝带高音应该代表国内最高的水平了吧，无奈声音并不能吸引人，延伸换来的是不和谐，缺乏韵味，可能是声音太快了，而号角超高延伸、凝聚感、能量感都很好，音乐性要强于带式，我当然不是指DIY号角，成品的号角超高很多，投资不多的话选择号角较明智，当然高级的铝带声音非常自然，但价格又太高。超高音玩不好就是出力不讨好的事情，有米升级箱子或单元有效的多。
！
对比HIVI带式曲线，超高频好象RT2H-A更好.其实高到一定程度，人耳又能分辨多少呢？可闻的部分RT2II的音质更细腻，音响不能光看指标。
用这个做高音不如搞个小号角
做号角？您用什么设计号角形状？用什么材料加工号角？用什么驱动头？您把问题更加复杂化了。
用这个做高音不如搞个小号角
同意拖拉机的观点
非常容易烧的，我已经苦笑了三次了RT2II的超高曲线似乎没那么好
额定阻抗： 8Ω额定功率： 30W
最大功率： 60W
灵敏度(2.83v/1m)： 93dB
重量： 0.87kg
磁路型式： Neodymium条型矩阵
： 等磁场防磁磁路系统
推荐分频点： >2000Hz
http://www.hiviresearch.com/product/image/282/p_curve/rt2ii-sm.jpg
对比HIVI带式曲线，超高频好象RT2H-A更好
RT2H-A额定阻抗：8Ω
额定功率：30W
最大功率：60W
灵敏度(2.83v/1m)：94dB
重量：0.8kg
磁路型式：Neodymium条型矩阵
：等磁场防磁磁路系统
推荐分频点：>3000Hz
http://www.hiviresearch.com/product/image/284/p_curve/rt2h-a-sm.jpg
！
因为认识HI-VI的JS，试过多款带式，做超高，感觉惠威的RT22II声音不错。http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=282但上之前请仁兄考虑好：除非您是SACD，而且是10HZ----100KZH宽频功放，不然上超高意思不大，这千来块的投资上一对SCAN、SEAS的好高音，足够用了。
金琅报价G2要1600每对，G3要2800每对，贵！
我用惠威的。效果不错，声音很新鲜~
金琅的应该不错，应该比HIVI的好
因为比HIVI贵好多......T&T很久以前用过，感觉普通
用它家的球顶和5寸中低做过箱，声音一般，因为喇叭不贵，性价比算不错。这带式跟惠威的很象啊http://www.hiviresearch.com/product/image/285/p_curve/rt2e-a-pm.jpg
耦合的带式高音是金琅的吧，变压器驱动铝膜
中频肯定比软球顶直白，但高频延伸和平坦性应该好很多，而且阻抗恒定分频也好搞，所以我觉得做超高可能会不错。金琅的G2有篇做超高的枪文，用于JBL箱，吹得很牛，毕竟没听过不敢信试验了一下，图省事只用一个电容的话效果不佳
影响到中高频，还是用12DB/OCT的好。
今天刚听过一款国产OEM的钛膜超高，有3档灵敏度可调，之前我都不信超高的威力，今天却大开眼界。先给你介绍一下吧：
产地 广东惠州金山集团所属（是K**品牌的OEM）
震膜 3/4寸钛膜
灵敏度100db
价钱 远没有金琅的G2贵
这两天忙，有时间给你上图
带式高音好没有味道的还是球顶的好
页:
[1]
2