蓝色DIY 发表于 2008-2-14 21:55

看杂志上有人说用c牛改造输出牛

看杂志上有人说用电控制c牛改造输出牛，还说效果很好。不知是否确切？
用过的同学们说说感受吧

Julien 发表于 2008-2-14 23:12

取决于原变压器的设计
原来设计正确的，换了效果更差
原来设计不正确，可能歪打正着

hbhero 发表于 2008-2-15 08:38

原来设计不正确，可能歪打正着，但也可能更差:lol

蓝色DIY 发表于 2008-2-15 09:26

那么用线间变压器呢？用于阴极输出电路是否对输出牛的要求不高？

Julien 发表于 2008-2-15 16:39

回复 #4 蓝色DIY 的帖子

阴极输出可以减少对分布电容的要求，但不能减少对漏感和电感量的要求。

蓝色DIY 发表于 2008-2-15 18:33

明白了，还是踏踏实实的用牛才能有好声

jerrylong 发表于 2008-2-17 17:32

我不赞同J版的说法，Kit－1普通版用的是EI型铁心输出牛，但Kit－1 PQ版用的就是C型铁心输出牛，价格可比普通版的贵了不少。说明C型铁心的输出牛性能肯定要好于EI型铁心的。

蓝色DIY 发表于 2008-2-17 18:00

作为要求不高的场合，还是可以使用代用品的。如果本身对音质要求很高的话，建议还是使用专用牛

辛苦一辈子 发表于 2008-2-17 19:12

来学习的

蓝色DIY 发表于 2008-2-17 21:31

另外还看到有人用上无27厂的电源牛来代替el34推挽输出牛，呵呵:lol

Julien 发表于 2008-2-17 21:59

原帖由 jerrylong 于 2008-2-17 17:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我不赞同J版的说法，Kit－1普通版用的是EI型铁心输出牛，但Kit－1 PQ版用的就是C型铁心输出牛，价格可比普通版的贵了不少。说明C型铁心的输出牛性能肯定要好于EI型铁心的。

不要迷信AudioNote，当你明白了AudioNote只不过是卖品牌的就知道真像了。真正的AudioNote是日本Kondo。
第二点，为E型设计的线包给C型用结果是不同的，未必会有好结果，不要认为研究一些所谓名机变压器就会得到正确结论，我看过很多进口变压器了。例如Audioresearch的推挽变压器，你要知道他的电路才能知道为什么他采用不对称绕法。不知道原理只看表象，永远学不好变压器制作。

闲情偶寄 发表于 2008-2-18 14:33

J版是真正高人，输出变压器是功放的一部分，脱开功放电路本身去研究都会有失偏颇。

boxman 发表于 2008-2-18 21:31

原帖由 闲情偶寄 于 2008-2-18 14:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
J版是真正高人，输出变压器是功放的一部分，脱开功放电路本身去研究都会有失偏颇。
同意!

119 发表于 2008-2-18 22:39

同意j版的观点,选择变压器不能太盲目:)
页: [1]
查看完整版本: 看杂志上有人说用c牛改造输出牛