过年了，来show一下俺的土炮，280斤一个
折腾了几年，改了几次版，目前基本定版。准备消停一段时间。双低音单拿30W100两个，负责250赫兹以下
中低绅士宝西瓜皮15M4531负责250到900
中高JBL2446H加木唇号角负责900到9000
高音JBL2405H负责9000以上
电子4分频先锋古董旗舰纯模拟电分D23
低音功放Threshold Stasis 2
中低KT120分体单端
中高845分体单端
高音300B单端
同时有箱外被分，底座是被动分频器 总高度1.8米，总重280斤一个，双层箱壁，内中密板，外红木地板，内壁贴汽车防震胶板，再贴鸡蛋棉，低音是纯羊毛。低音是两个箱体，每个低音单独箱体，一个密闭一个倒相各自大约90升一个，中音单端小箱大约8升。宽约40cm, 深约50cm，箱体约1.3米。 吸音棉是长纤维纯羊毛 一个低音朝前，一个朝下，还有一个高音绅士宝9500朝后。框架是5cm的方木，螺丝从内往外拧，外面看不到钉子，所有外角都倒角圆弧，内部全部涂地板胶密封 近场一米曲线 那这是好？还是不好呀？ 好专业的样子 土豪制作，连器材总成本在3万楼上吧！声音是否也土豪？分亨下！ 声音听感这个东西因人而异，只有适合你自己的才是最好的。俺的这个电分可调分频点，增益，衰减特性。所以可调出各种音色。俺喜欢听爵士跟人声，这对箱子最大特点是音场开阔，定位准确，人声醇厚有磁性，低音丰满而有弹性。俺感觉绝对秒杀802D跟大乌托邦。 俺有套比较好的测试系统，可以把曲线调的很平，但那声音俺不喜欢。调成俺喜欢的声音再测，曲线很难看。所以说测试跟计算模拟只能是手段，但不能作为最终应用，最终还是要以听感为主。还有房间处理对测量影响比对听感影响更大，因为反射声对测量基本是坏影响，而对听感则不一定坏。其实音乐厅里听现场大部分是反射声跟直达声的混响，这就造成各个音乐厅有不同的音色。 初看很牛逼，后面是电。俺只能膜拜了 Nhe261 发表于 2016-2-7 22:36
总高度1.8米，总重280斤一个，双层箱壁，内中密板，外红木地板，内壁贴汽车防震胶板，再贴鸡蛋棉，低音是纯 ...
能上音箱细节结构图就更好啦！方便其他烧友参考学习仿制! LZ哪里？能否上个电分的图看看？ 高音2405H装在1.8米箱的头顶吗？是否高了点？用胆机推中高音应很甜润，但推高音就未必好过石机。赞成用耳收货！这套系统调音量大小是否由前级调？各频段的功放增益有否影响各喇叭所获得平衡音量？ hifi168yes 发表于 2016-2-9 10:32
高音2405H装在1.8米箱的头顶吗？是否高了点？用胆机推中高音应很甜润，但推高音就未必好过石机。赞成用耳收 ...
2405是后来加的，原来第一版时没有号角也没有超高，那时高音是9500,就在西瓜皮的上方，现在还在那，2405屁股太大，没法装到箱子里，只好放号角上面了。原来JBL都是(那个槽，可以叫小号角或者导波管)竖着用，水平120度，垂直40度。现在俺把它横过来，这样垂直可以120度范围，水平40也够了，实在不行可以内倾一个角度。原来的9500现在休息，也可以跟2405并上可以降低一些2405的灵敏度。调好角度后可以增加堂音而且很少梳状滤波影响，因为9500只有90左右灵敏度，2405有110多。之所以决定用300B来推超高也是安全考虑，石机很容易把它烧掉。而且会很硬很刺耳。
先锋的D23是纯模型分立元件的4分频，每频段带独立增益，频率，跟阶数调节(最大18db斜率).俺以前用两台2496来搞，效果不好，那个ADDA加DSP失掉很多细节。
以前的箱子是3.5分频被分的，分频器就在底座里，现在已弃用了。被分跟电分是没法比的，主要是调整的灵活性，调好后的音色也是被分不可比的。电分没有测试手段根本不行，因为有些问题不是耳朵能听出来的。 无底洞 发表于 2016-2-9 10:25
LZ哪里？能否上个电分的图看看？
Pioneer D23 hifi168yes 发表于 2016-2-9 10:32
高音2405H装在1.8米箱的头顶吗？是否高了点？用胆机推中高音应很甜润，但推高音就未必好过石机。赞成用耳收 ...
低音箱高约1.3m，底座高20厘米，号角大约20厘米，超高大于10厘米，总共高1米8.
低音箱深52厘米，宽38厘米,高1.3米，内部分三部分，下部是喇叭朝下的倒相箱，倒相管10厘米直径，长22厘米。大约80升容积。上部是90升的密闭箱，里面还有隔离出来的约8升的桶型中音箱。 你真厉害 Nhe261 发表于 2016-2-9 11:03
2405是后来加的，原来第一版时没有号角也没有超高，那时高音是9500,就在西瓜皮的上方，现在还在那，2405 ...
谢分亨！祝新年快乐，玩得开心！ 想听听，可惜啊，听不到:Q