op111op 发表于 2016-2-2 20:50

随风凌子 发表于 2016-2-2 21:10

正玄波和方波比较那个更好听。

随风凌子 发表于 2016-2-2 21:20

随风凌子 发表于 2016-2-2 21:21

我这个有什么不同

op111op 发表于 2016-2-2 21:47

zhp25 发表于 2016-2-3 09:49

晶体sc才好啊!光电路还不行。铺铜太多了不一定好。

op111op 发表于 2016-2-3 11:11

lter15 发表于 2016-2-3 11:49

找个频谱分析仪看看

xyj9903 发表于 2016-2-3 12:32

百万酷爱玄字。正弦波:lol

forsli@163.com 发表于 2016-2-4 23:28

恒功率是关键啊,要加温补。。。

op111op 发表于 2016-2-4 23:41

lsq1463 发表于 2016-2-5 11:26

记号,学习

forsli@163.com 发表于 2016-2-5 23:26

op111op 发表于 2016-2-4 23:41
其实温补还是次要的,晶振质量怎么样,关键还是在晶体,CY的晶振用的也只是很普通的三点式+04输出
要找 ...

我想在得捷上买几个晶振玩,但是现在人家低于500元的单不接,49那种贴片两脚的你有么:lol

sosolar 发表于 2016-2-6 11:37

支持百万折腾振荡电路

op111op 发表于 2016-2-6 14:19

xmlhifi 发表于 2016-2-6 18:58

选UM封装的晶片,3~7次泛音为佳。

forsli@163.com 发表于 2016-2-6 19:34

op111op 发表于 2016-2-6 14:19
49U算是能找到的比较好了,我有3次泛音的33.8688,你要不要试试,我还没搭电路

好啊,我时钟板子己经打回来放了一段时间了,就是没有好点的晶体:lol
年后联系你:lol

Emphasis 发表于 2016-2-6 20:51

laptech的晶体应该是最好的,我曾经找laptech团购过然而没买到,他们的49u的晶体参数真的非常亮眼,diyaudio团购过

op111op 发表于 2016-2-6 21:07

op111op 发表于 2016-2-6 21:16

页: [1] 2
查看完整版本: 使用低噪声振荡电路制作高质量时钟