网上风雨68 发表于 2016-2-2 18:24

iflyingpig 发表于 2016-2-2 18:21
第一眼看印字,肯定不是真品,但是看硅片,又有点像俄毛说的真品,搞不清楚了

真品的印字像什么样子?

iflyingpig 发表于 2016-2-2 18:32

网上风雨68 发表于 2016-2-2 18:24
真品的印字像什么样子?

待我罗彻斯特买几个真品回来给大家看看

网上风雨68 发表于 2016-2-2 18:36

iflyingpig 发表于 2016-2-2 18:32
待我罗彻斯特买几个真品回来给大家看看

:handshake

Lou 发表于 2016-2-2 20:54

本帖最后由 Lou 于 2016-2-2 21:13 编辑

网上风雨68 发表于 2016-2-2 13:39
我只是想讲有谁知道图片内部是否OPA627就行了,如果看内部电路都不知道,就更用不着讲外表了,现在造假 ...

-------> 如果看内部电路都不知道,就更用不着讲外表了

1) 半導體製程, 至少有幾十道工序.
2) 像 P, 是在矽上加入磷. N, 是在矽上加入硼.這些流程, 透過顯微鏡都看不出來!
3) 你所參考的照片, 只是最後一道加鋁流程(metallization), 或氧化氮流程, 保護表面.
4) 廠商若想修改電路(stepping), 若不複雜的話, 只改加鋁流程, 最快最省錢. 但表面就變了.
5) 看表面不準! 除非你知道每一個stepping.
5) 山寨若真想複製表面, 並非不可能, 就看山寨願意花多少成本.

网上风雨68 发表于 2016-2-2 21:38

Lou 发表于 2016-2-2 20:54
-------> 如果看内部电路都不知道,就更用不着讲外表了

1) 半導體製程, 至少有幾十道工序.


听声音确实比塑封的OPA627声音好很多,如果这样山寨应该不是一般普通小作坊能办得道的吧。价格相差不很大应该没有人会搞这些,看做工还是不错的。

yu2007 发表于 2016-2-2 21:52

楼主的有可能是OPA627AM改的吧。883一般是ADI军品标识。BB一般不用的。。或者楼主可以买几个OPA445拆开对比一下看看不同。。再测测1 5 7脚的电阻看看了知差不多了。

网上风雨68 发表于 2016-2-2 22:14

yu2007 发表于 2016-2-2 21:52
楼主的有可能是OPA627AM改的吧。883一般是ADI军品标识。BB一般不用的。。或者楼主可以买几个OPA445拆开对比 ...

用福禄克12B万用表测黑表笔接1脚电阻、红表笔接5脚电阻是2.5K左右,黑表笔接1脚电阻、红表笔接7脚电阻是6.1M左右,黑表笔接7脚电阻、红表笔接1脚电阻是3.1M左右。哪位朋友有OPA445测试一下,是否和我测的电阻差不多。

yu2007 发表于 2016-2-2 22:38

网上风雨68 发表于 2016-2-2 22:14
用福禄克12B万用表测黑表笔接1脚电阻、红表笔接5脚电阻是2.5K左右,黑表笔接1脚电阻、红表笔接7脚电阻是6 ...

如果是这样,十有8 9是445了:handshake

网上风雨68 发表于 2016-2-2 22:53

有测445过吗?

peafowl 发表于 2016-2-2 23:16

本帖最后由 peafowl 于 2016-2-2 23:31 编辑

BB金封运放的型号都是标在侧面的
OPA的金封运放我都买了几十个了,包括627SM,从来没看到过在顶盖上标型号的BB金封
如果要是真的话,只有一种可能,那就是错版,价值不可估量,楼主可是捡到大漏了
如果是十几个错版,而且是连号,那楼主的运气简直比中了十几期的六合彩还要好

音法自然 发表于 2016-2-2 23:44

晶圆上有型号吧 ,找高倍放大镜查找

cjzzxj009 发表于 2016-2-3 00:52

网上风雨68 发表于 2016-2-2 15:24
难道本论坛的朋友就没有人知道吗?

不是不知道,而是说了没人信,反正我是再也不买后缀833的TI产品了!不相信坛友可以直接问厂家,会有满意答复的,而且美女声音很好听!

网上风雨68 发表于 2016-2-3 07:08

本帖最后由 网上风雨68 于 2016-2-3 07:35 编辑

peafowl 发表于 2016-2-2 23:16
BB金封运放的型号都是标在侧面的
OPA的金封运放我都买了几十个了,包括627SM,从来没看到过在顶盖 ...

按照你的讲法是否来几张图片看看,如果有内部图片就更好了,也让论坛朋友开开眼。:handshake生产时间和产地不一样也有可能的,现在的产品标在侧面不一定早期产品也一样,最好要拿时间段来对比。我看论坛的朋友讲的都是现在的产品,没有一个有拿早期产品出来对比,时间不一样差异也很大。

网上风雨68 发表于 2016-2-3 07:11

cjzzxj009 发表于 2016-2-3 00:52
不是不知道,而是说了没人信,反正我是再也不买后缀833的TI产品了!不相信坛友可以直接问厂家,会有满意 ...

老外美女讲话听不懂,我讲的她也听不懂,不知道怎么问厂家?是否可以帮忙?

dlzc 发表于 2016-2-3 10:55

同意49楼的说法我在e盟上买的和楼主这个印子体不同。

网上风雨68 发表于 2016-2-3 10:58

dlzc 发表于 2016-2-3 10:55
同意49楼的说法我在e盟上买的和楼主这个印子体不同。

是全新还是二手的?上图片看看,如果能上内部图片就更好了。谢谢!

runnerT 发表于 2016-2-3 11:56

不好意思,我打繁體。
我來幫樓主解惑,我表哥是TI IC設計部門的頭頭,OPA627金封真假的問題我多年前就問過他。
1) TI(BB)沒有883編號
2) OPA627晶片顯微放大會有627和內部編號CIC01532
3) 老俄最早公布有小丑圖樣的是OPA445,內部編號CIC01405

shinyue 发表于 2016-2-3 13:03

runnerT 发表于 2016-2-3 11:56
不好意思,我打繁體。
我來幫樓主解惑,我表哥是TI IC設計部門的頭頭,OPA627金封真假的問題我多年前就問 ...

请教 OPA627 / 637 塑封有什么检测、观察特征作为真伪鉴别?

网上风雨68 发表于 2016-2-3 13:17

runnerT 发表于 2016-2-3 11:56
不好意思,我打繁體。
我來幫樓主解惑,我表哥是TI IC設計部門的頭頭,OPA627金封真假的問題我多年前就問 ...

谢谢!OPA627金封万用表检测电阻是和OPA627 塑封一样的吗?

yu2007 发表于 2016-2-3 13:27

网上风雨68 发表于 2016-2-3 13:17
谢谢!OPA627金封万用表检测电阻是和OPA627 塑封一样的吗?

是一样的。,我测过的。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 淘宝买的OPA627SM/883辨别真假