关于电子分频----新解
偶尔看到最近电子分频很火，看了几个电子分频器，设计的还行，但是原理基本上都是阻容+运放的结构，不可避免的都会有相位上的偏移。那能不能设计一款没有相位偏移的电子分频器呢？理论上是可以实现的。
传统的电子分频器是在时域上进行的分频，不可避免在相位上就有偏差，能不能把信号转换到频域，把高、中、低音在频域分出来，再转换到时域放大呢?
DSP就是干这个的，现在芯片这么发达，又不贵，我只是提出个接口，哪位大侠愿意对接的自己上，哈哈 diy这么干的少，针对个人玩的作品太麻烦，涉及的知识量较大，一旦成型之后折腾的空间就少了，没了diy的乐趣。
商业化的产品用DSP做电子分频的已经普遍的很。 DSP做电子分频同样有相位改变，只不过是用数字计算方式替代模拟元件而已。他的最大问题是数值信号转化成模拟信号时就是解码器，做好高音的解码器并不简单。 相位失真最大的元件是扬声器，不论是功分还是电分都避不过这一根源，很多发烧音箱大厂宁可采用功分也不采用电分原因在于他们对于功分相位补偿已经做了多年研究，而电分相位研究还相对浅薄 能，只是没什么人去做，在dac芯片之前采用数字滤波方式。 在后端用dsp音染大。 音频的相位，我都时常留意，但还是领会不出个一、二、三……。我太愚昧了。 夜如风 发表于 2016-1-28 20:05
低频听音靠相位定位，中高频靠响度和时间差。那么，想位真那么重要吗？
问得非常好。相位这东西，是业余人员拿出来折腾的。你看看国际电工委员会或欧美、日俄，及中国的技术文件就明白了。 71sh 发表于 2016-1-29 20:31
音频的相位，我都时常留意，但还是领会不出个一、二、三……。我太愚昧了。
7兄高人 论坛里有位搞DSP分频的高人，最后写了个总结，能用功率分频解决就用功率不要用电子分频，能用电子分频解决就用电子分频不要用数字分频。
他说数字没错很好，但是最后那都要经过数模转换，而数模转换的最后一步就是LPF模拟低通滤波，LPF也就是电子分频的阻容，一样最后回到电子分频的相移。 看完感觉电子分频是够麻烦的，业余条件下阻容分频还是相对简单点吧 估计用GIC方式会好点 没有相位偏移的电子分频器存在于每个上这论坛发帖或回帖的人的电脑或手机上，不是理论而是实际上是早就实现了的。
DSP都不需要的，几行程序而已。
但是这个论坛是不可能贯彻这些的。
如果技术上的东西谁都懂了，那没技术的版主们还怎么忽悠？怎么体现他的权威呢？ lf771224 发表于 2016-1-30 09:14
论坛里有位搞DSP分频的高人，最后写了个总结，能用功率分频解决就用功率不要用电子分频，能用电子分频解决 ...
数字分频接数字放大，尽量减少影响 本帖最后由 lf771224 于 2016-2-1 09:49 编辑
whtwhtw 发表于 2016-2-1 09:13
数字分频接数字放大，尽量减少影响
数字功率放大最后还是要低通:lol，那个低通还更难做，数字是点阵组成的波形，最后都要靠低通平滑波形。 相位超前或滞后5度10度30度60度等…哪位大师能听出差异？有源或无源分频的相位可调整在设计范围内。 lf771224 发表于 2016-2-1 09:47
数字功率放大最后还是要低通，那个低通还更难做，数字是点阵组成的波形，最后都要靠低通平滑波形。
知道啊，但是高、中、低音数字功放后面只要一级滤波，相位移动要比其它形式的要小很多
页:
[1]
2