自娱自乐+私人订制+折腾热转印LM1875
本帖最后由 hellknight 于 2016-1-28 09:43 编辑27日更新：继续自娱自乐折腾，星形接地方案版本
http://pic.hifidiy.net/forum/201601/27/231201mcelhfhelhg3ghle.jpg
25日更新：刚刚尝试去掉反馈电容，中点只有9.4和4.8mv，人声密度稍微加大，低音速度更快，量收小了一些，高音更纤细、细节更丰富，如果想要多一点氛围感，貌似还是加上耦合好些，以后再做多一套带耦合的轮流听
http://pic.hifidiy.net/forum/201601/25/230731grzd5cna5rlf1f51.jpg
折腾热转印1875，终于比较满意了，可以暂停折腾一段时间咯，官方标准电路；
果然是退耦电容越近IC越好，这次中点两个声道都是-1.2mv；
对比了几种滤波：nichicon:清丽、略瘦，适合听新世纪或轻音乐；nover：饱满、肉感、弹性好；松下：柔软、顺滑、耐听；
耦合：nichicon muse bp 10uf:特点和滤波差不多；松下BP 8uf：人声突出、油润、毒、很抓人耳，中低丰满，高频略暗；ELNA Silmic bp 4.7uf：中频比松下少点油，口型清晰而不干，口水润喉又不浓，低频速度略快，下潜差不多，高音则比松下好、纤细、飘逸、清甜，比较全面；
最后选定NOVER做主滤波、elna做耦合
Shanke大侠涂松香的主义真不错，不但保护了铜箔，焊点都漂亮得多；PS:建议用纯酒精溶解，比香蕉水健康； 好啊厉害 :lol 做的不错，支持DIY， 不知楼主做过GC版1875没有？
买了一套GC版套件，但还是有些犹豫，GC版似乎争议比较大 睡不着醒了 发表于 2016-1-24 16:19
不知楼主做过GC版1875没有？
买了一套GC版套件，但还是有些犹豫，GC版似乎争议比较大
做过两个，一个搭棚，一个伟X的成品板，个人口味更喜欢官方声音风格，更有“音乐味” xingweijidian 发表于 2016-1-24 16:16
做的不错，支持DIY，
多谢支持 hellknight 发表于 2016-1-24 16:31
做过两个，一个搭棚，一个伟X的成品板，个人口味更喜欢官方声音风格，更有“音乐味”
谢谢。。。虽然“音乐味”有些抽象，不过有些感受确实是不好量化的 新手01 发表于 2016-1-24 15:40
好啊厉害
一般一般，又不怎么懂，但又爱玩 不错、不错。整体上给予肯定，但做板的细节上还有改进余地。跳线太多，虽不影响最后的出声，但欠缺美观。4个小电容完全可以画板时给考虑进去，留下安装位，不至于现在这样跳接。100分计的话，给个75分。;P 手工不错哦，改天给它找个窝。 舜之潇湘 发表于 2016-1-24 19:38
不错、不错。整体上给予肯定，但做板的细节上还有改进余地。跳线太多，虽不影响最后的出声，但欠缺美观。4 ...
谢谢，故意的，上一版是装正面的，退耦电容据说离IC的电源脚越近越好，于是干脆直接焊在ic脚上 啊强 发表于 2016-1-24 19:42
手工不错哦，改天给它找个窝。
各种折磨换件满意就可以安家了 你以前折腾sk3875,现在lm1875,哪个更符合你的听感 舜之潇湘 发表于 2016-1-24 19:38
不错、不错。整体上给予肯定，但做板的细节上还有改进余地。跳线太多，虽不影响最后的出声，但欠缺美观。4 ...
你认为没跳线才是最好吗，进口天价机的能到你眼花缭乱 阴险发烧友 发表于 2016-1-24 20:31
你认为没跳线才是最好吗，进口天价机的能到你眼花缭乱
我也觉得布线太复杂也不见得是好事 CG做过，还是听标准电路的。我也喜欢电容直接焊ic脚上，还有反馈电阻。:lol
向往搭棚……;P 兄弟 能共享一下layout60PCB文件吗 我下载看看:lol 本帖最后由 hellknight 于 2016-1-24 22:09 编辑
wang1596383 发表于 2016-1-24 21:28
兄弟 能共享一下layout60PCB文件吗 我下载看看
可以： 71sh 发表于 2016-1-24 21:00
CG做过，还是听标准电路的。我也喜欢电容直接焊ic脚上，还有反馈电阻。
向往搭棚……
前段时间也搭棚，不过发现简单电路PCB布局很好玩，就当休闲游戏玩了:lol 阴险发烧友 发表于 2016-1-24 20:31
你认为没跳线才是最好吗，进口天价机的能到你眼花缭乱
呵呵，我有说没跳线才好吗？跳不跳线根据需要而定，合理布局最重要。在合理的情况下，减少跳线增强美观也没错吧？！你认为跳线多才好你随便跳就是的，各取所需。别拿进口天价机跳线多来说事，进口的东西未必都是好东西 ，有走私的洋垃圾，有流传的依波拉、非典，还有AIDS，这些是不是都是好东西？