无章的自由 发表于 2016-1-24 20:06
呵呵。我不懂电路。真的。能拿出实货来供朋友分享这就是真正的DIY者。空口说说白了都会说。实际一点意 ...
有时候说真话，要挨劈的。
我就是挨骂者:lol
无章的自由 发表于 2016-1-24 20:06
呵呵。我不懂电路。真的。能拿出实货来供朋友分享这就是真正的DIY者。空口说说白了都会说。实际一点意 ...
老坛谦虚了，是的把自己的经验晒下，供坛友们参考。坛友们的发言也是促进我的学习和提高。谢。
XLS119 发表于 2016-1-24 20:15
老坛谦虚了，是的把自己的经验晒下，供坛友们参考。坛友们的发言也是促进我的学习和提高。谢。
呵呵。多喝了几杯说些不该说的:lol
过了节再搞1969一把。听听其声音是否和前几年玩的一样。带时候不懂之处还得请教您了:)
本帖最后由 忧郁绵羊 于 2016-1-24 20:26 编辑
啊强 发表于 2016-1-24 19:56
厂家出成品机，当然，底噪只是其中一个指标，但是，几乎没有那个QQ出厂时配上米其林的轮胎。或者没有哪个 ...
你这例子就不匹配 按你的逻辑 你见过那个hiend功放卖千巴元钱 所以卖几万的 十几万的 一定是hiend功放
你这耳机测法 就好比 测试大货车好不好 空车让老婆做驾驶副座 感受 因为女人心细敏感车平稳不平稳 一下就出来了 呵呵我想说这能测出来个鸟毛 你把大货车当小轿车吗？
忧郁绵羊 发表于 2016-1-24 20:18
你这例子就不匹配
你这测法 就好比 测试大货车好不好 空车让老婆做驾驶副座 感受 因 ...
看不明白说什么
忧郁绵羊 发表于 2016-1-24 20:18
你这例子就不匹配
你这测法 就好比 测试大货车好不好 空车让老婆做驾驶副座 感受 因 ...
3875和3886是可以用耳机监听来区分的，3875低频就是没有3886来的猛，就仅仅用耳机听，耳机才多大的电流啊，电路结构决定了声音。
本帖最后由 XLS119 于 2016-1-24 20:39 编辑
awei0822 发表于 2016-1-24 18:51
你就是在瞎说，耳机能承受多少功率？功放输出5瓦时的性能怎么用耳机测？10W时的怎么测？30W输出的时候你 ...
朋友，说下电工率等于电压的平方比电阻。看我那测试表，1W在8欧负载上的电压是2.83伏，即使是3伏，那么3除于300欧（HD 650阻抗）等于0.01瓦。况且是强调从零逐渐加大，不会有问题的。
无章的自由 发表于 2016-1-24 20:17
呵呵。多喝了几杯说些不该说的
过了节再搞1969一把。听听其声音是否和前几年玩的一样。带时候不懂 ...
您客气了
啊强 发表于 2016-1-24 20:26
3875和3886是可以用耳机监听来区分的，3875低频就是没有3886来的猛，就仅仅用耳机听，耳机才多大的电流啊 ...
一点盖面 个性当普遍
如果耳机真能测 那测试功放的标准负载 还需要8欧姆几十瓦功率电阻吗 直接0.25w300欧姆电阻就测了 费那个劲 行了我已经把该表达的 说清楚了 不想再无休止的扯了 我问楼主 楼主狡猾都不跟我正面回答 给我扯输出电容电容是隔直通交的 还是你勇敢:lol
忧郁绵羊 发表于 2016-1-24 20:39
一点盖面 个性当普遍
如果耳机真能测 那测试功放的标准负载 还需要8欧姆几十瓦功率 ...
大功率输出下可以用并联音箱的方法啊，只是没有专业的仪器来的那么准确而已，再说，有几个人手上有楼主这样的仪器？毕竟大多数人都是业余的。我说的方法非常符合大多数业余的人用。
无章的自由 发表于 2016-1-24 20:17
呵呵。多喝了几杯说些不该说的
过了节再搞1969一把。听听其声音是否和前几年玩的一样。带时候不懂 ...
现在来做刚刚好:lol
toload 发表于 2016-1-24 21:40
现在来做刚刚好
呵呵。年前肯定没有时间的。年后也得过了正月以后了:)
忧郁绵羊 发表于 2016-1-24 20:39
一点盖面 个性当普遍
如果耳机真能测 那测试功放的标准负载 还需要8欧姆几十瓦功率 ...
;P
楼主还是很狡猾的，摆出来1KHZ的1V信号的输出失真，但是一直没有放出来20KHZ的1V信号的失真，不知道什么原因。
牛哥 发表于 2016-1-24 21:50
楼主还是很狡猾的，摆出来1KHZ的1V信号的输出失真，但是一直没有放出来20KHZ的1V信号的失真，不知道 ...
有啊，没看子细吧，1#机0.23,2#机0.99。
XLS119 发表于 2016-1-24 22:07
有啊，没看子细吧，1#机0.23,2#机0.99。
看得很仔细，您给的是1W输出的，不是1V输入情况。
想要知道1969在大功率下，也就是您在1KHZ的测试条件下输入信号幅度1V，频率20KHZ的情况。我想您不会连这个条件也看不清楚吧？这已经是说了几次了。
我之所以问这个条件的情况，肯定是有原因的。
XLS119 发表于 2016-1-24 22:07
有啊，没看子细吧，1#机0.23,2#机0.99。
http://pic.hifidiy.net/forum/201601/20/161329migqgywz8rylspw5.jpg
您的这个图里面，哪有频率20KHZ，1V输入信号情况下的失真情况？
牛哥 发表于 2016-1-24 22:18
看得很仔细，您给的是1W输出的，不是1V输入情况。
想要知道1969在大功率下，也就是您在1KHZ的测试条件下 ...
哦，是我的失误，没标清楚，确是1V输入。对不起大家了。
楼主厉害，歪楼本事不小，本来说的是电流大小用耳机试是没用的，300欧的耳机几十毫安就甲类了，哪能分得出1.38A和1.4A的区别，后来歪成了用耳机听底噪和分辨价位了。屁服屁服！
XLS119 发表于 2016-1-24 22:30
哦，是我的失误，没标清楚，确是1V输入。对不起大家了。
如果确实是如您测试的那样结果：
输入信号幅度=1V
输入信号频率=20KHZ
负载电阻阻值=8OHM
测得的失真是=0.23和0.99
那就说明我朋友的测试结果有问题，朋友曾经让我看过一系列图片，大约的意思是要说明，1969在满功率或者是说大幅度输出的时候，高频信号失真指标变劣很多。
所以才要追问一下您的测试结果，不好意思了。