有些网友给出电路只是一个简单的二阶低通滤波器,这样的电路实际上问题很多. 例如低音力度不够,而且混浊. 不明白信号源取+(0.1V 60Hz)-(0.5V 1KHz)的用意。低音炮所设相位调整并非针对自身电路，而是针对信号取点的相位通过低音重放后相位是否与系统一致。
本帖最后由 li8947 于 2016-1-25 22:39 编辑
mxwmke1 发表于 2016-1-25 22:21
不明白信号源取+(0.1V 60Hz)-(0.5V 1KHz)的用意。低音炮所设相位调整并非针对自身电路，而是针对信号取点 ...
信号源取+(0.1V 60Hz)-(0.5V 1KHz)的用意是在输出端查看两路信号混合后的幅度响应和相移. 可以看到1khz被四阶低通大幅衰减,60hz被保留,而且相移很少.
我理解的低音炮相位是这样的,这是我自己的理解，也许不对。 一般来说主音箱的功率放大器都不是反向放大器，而是正向的。所以如果低音炮也是正向的，那么不管输入信号取自功率放大器的输入端还是输出端，输出的相位都是无需调整的。
但是实际上，因为电子滤波器的相移，尤其是二阶以上的滤波器，使得低音炮的输入和输出有很大的相位差，而且这个相位差随频率变化，有些频率甚至反向。所以需要调整相位，使得效果最好，但如何调整，因人而异，因环境而异。
我设计的这个滤波器实际上是带通滤波，其中除了低通，还有高通，滤掉超低频，实践表明这对对低音炮其实很重要，不会混浊，低音更有弹性。而且另一个好处是在中心频率的相位是没有相位差的。 li8947 发表于 2016-1-25 22:35
信号源取+(0.1V 60Hz)-(0.5V 1KHz)的用意是在输出端查看两路信号混合后的幅度响应和相移. 可以看到1khz ...
依我所见，模拟音频放大器相移问题可以忽略。低音炮重放效果除电路外，很大程度上取决于喇叭与箱体结构。 mxwmke1 发表于 2016-1-25 22:21
不明白信号源取+(0.1V 60Hz)-(0.5V 1KHz)的用意。低音炮所设相位调整并非针对自身电路，而是针对信号取点 ...
我看了您的"低音炮折腾"的那个电路, 我感觉这个电路可能是有瑕疵的.
首先是串扰问题.如果从L输入,很明显,两路声音会通过放大器的输入电阻反串,影响声道分离度. li8947 发表于 2016-1-25 22:46
我看了您的"低音炮折腾"的那个电路, 我感觉这个电路可能是有瑕疵的.
首先是串扰问题.如果从L输入,很明显 ...
那个是厂家生产的,电路我没有改动。据我接触过的，除平衡输入的，基本所有低音炮都是这样设计的，至于分离度问题，微不足道。 mxwmke1 发表于 2016-1-25 22:44
依我所见，模拟音频放大器相移问题可以忽略。低音炮重放效果除电路外，很大程度上取决于喇叭与箱体结构。
相移相对于幅度是次要的,但是也不能说就可以完全忽略.
这个和设计分频音箱的分频器有点类似.有的分频器要求高音反接,就是考虑到相位的问题. 我还做过这个。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1031498&extra= 本帖最后由 li8947 于 2016-1-25 23:05 编辑
mxwmke1 发表于 2016-1-25 22:55
那个是厂家生产的,电路我没有改动。据我接触过的，除平衡输入的，基本所有低音炮都是这样设计的，至于分 ...
我是指接入低音炮后,由于低音炮电路输入端可能将R和L声道的信号部分混合,可能会影响主音箱的分离度,声音定位会混乱,决不可忽略.
所以混合LR声道比较合理的输入电路就是反向加法器，而不是同向加法器。 mxwmke1 发表于 2016-1-25 23:02
我还做过这个。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1031498&extra=
这个电路我理解是个二阶带通滤波器, 更合理一些.
我也是基本上借鉴类似的电路改进的.主要改进思路就是提高阶数到4阶,降低运放的数量,只用两个,使用单电源和输入采用反向加法器.
页:
[1]