HQ 发表于 2005-5-22 18:47

准备打摩PHILIPS 931



此机准备只作转盘用.搭配论坛的1541 DAC.初步试听中频表现还算不错,比较有音乐味那种,缺点就是比较单薄.低频下潜不足.准备打摩一下.DAC及音频输出部分不打算动.

请教文招老兄:那个碟压搪的厉害.有什么好的法子解决.我试过你说的方法把一元硬币放进去,音场是稳定了些,但声音同时也变得不自然.没用原先的耐听.碟压还是搪得厉害.

土八路 发表于 2005-5-23 19:39

CD-950是CD951的欧洲版!当然要贵一些。。。

ms111 发表于 2005-5-23 19:07

CD-951与CD-950那个贵?


今天在二手市场看到CD-951报1100,CD-950报1300,但CD-951读盘不是很好了。

土八路 发表于 2005-5-23 18:38

NO!931便宜,951稍贵!便宜的作炮灰!



HQ 发表于 2005-5-23 17:47

扁!

以下是引用土八路在2005-5-23 16:32:00的发言:
他先上,我掩护!



         


951是老大,931是小弟,老大理应先行.


HQ 发表于 2005-5-23 17:46

正有此打算

以下是引用文招在2005-5-23 14:26:00的发言:
1,<I></I> <I></I> 不用耳机时把去耳机板的插座拨掉
2,<I></I> <I></I> 不用光纤时把光纤供电断开




HQ 发表于 2005-5-23 17:10

M9是无电刷电机.很耐用的.我看不必备用.

以下是引用文招在2005-5-23 14:14:00的发言:
以前我很多废的CDM9光头,现在想来可拆电机给你备用,可惜都扔了


      



土八路 发表于 2005-5-23 16:53

笨!问何兄要啊!

以下是引用文招在2005-5-23 16:51:00的发言:

文招 发表于 2005-5-23 16:51

送我试验吧,俺的招数很多的

土八路 发表于 2005-5-23 16:32

我没什么好招,看H版了!

他先上,我掩护!

aeon 发表于 2005-5-23 14:44

除了这个....还搞什么......快说...........

文招 发表于 2005-5-23 14:29

土八路 发表于 2005-5-23 14:28

麻烦!超级麻烦!不干!

文招 发表于 2005-5-23 14:26

土兄还有一个方法可改善音质

1,不用耳机时把去耳机板的插座拨掉
2,不用光纤时把光纤供电断开
3,不当转盘用时把数码RCA座短路

土八路 发表于 2005-5-23 14:20

碟压最后定心的位置和进出仓的动作均有关系!

以下是引用文招在2005-5-23 14:04:00的发言:
哈哈,那就证明我的方法比你的对头
土兄的确厉害,看碟压转动图就知和我的一样没什么晃了




出仓后碟压的位置,还有进仓的位置均决定了最后的定心精度,我是几管齐下!

951转盘碟压的设计思路整个是一个惯性制导方式,非常不精确!
由此可见他的摇头丸转盘的伺服设计是何等了得!




文招 发表于 2005-5-23 14:14

以前我很多废的CDM9光头,现在想来可拆电机给你备用,可惜都扔了

土八路 发表于 2005-5-23 14:11

人家可以压300克的!

以下是引用文招在2005-5-23 14:00:00的发言:
二枚会不会太重了?小心压夸你的东东

文召有所不知,轴向载荷大一些并不能加大多少负载,如果直径大了,离心半径增大,惯性矩加大的才厉害!你还是担心他们那个NEC的BT碟镇吧!

文招 发表于 2005-5-23 14:04

在后面加了两个橡胶套?

哈哈,那就证明我的方法比你的对头
土兄的确厉害,看碟压转动图就知和我的一样没什么晃了



文招 发表于 2005-5-23 14:00

靠,我都说能压进的

二枚会不会太重了?小心压夸你的东东

土八路 发表于 2005-5-23 13:11

这是工作状态拍的图片!

在后面加了两个橡胶套,水货喇叭线做的(很软的),现在更稳了,将碟压的内孔毛刺用小刀刮干净,压了两枚一元硬币,爽死了!
声音最大的改善就是稳!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 准备打摩PHILIPS 931