不知惠威的单元是否有定制的:5fsfsf 此单元的低顺性并非来自它的折环.主要是弹波这一块.从振动质量上看.如果顺性高的话此单元的Q将会更高.到时低频听起来将会很难受.或者得采取闭箱的方式了.至于来源就不猜测了.工艺和一至性方面还是不错的. 它的低顺性可能是为了提高Q值,这样就能使低频增强 观点和楼上相反. :lol 虽然D6.8下潜不深,但在50~60Hz这段低频质感与力度还是不错的 想看那群延迟的图,不知道那个图怎样才算是好的,有时候频响和阻抗做平了群延时那里又会有几ms的差异:L怎样才好? 实际上.如果只作远场测量的话.低频部份的群延迟是不准确的.并且这部份也由单元和箱体设计上的因素为主. :victory: 我觉得单元煲开了再测会比较准!呵呵 单元从开始工作一直到我开始测用去超过半年时间.不知如何才算是"煲开" 单元从开始工作一直到我开始测用去超过半年时间.不知如何才算是"煲开"
嘿嘿!那我真是无语了,这个单元。。哎 精华贴这么短:victory: 可能HI-VI的东西除了样品可以,大批量的不怎么样啊。
我看到了灵敏度,不知道楼主是怎么测量的,平时我测的都是-20db左右,我就认为-20db大概就是实际的90db。 是的.HIVI是有实力作好的.但问题在于在某一方面是否有需要.一致性方面HIVI也不差了.但说实话QC作好的代价可不低.对于目前想大量作非发烧这个市场来说.那样的作法拟乎成本过高.花大心思大代价去作一块消费水平还不够高的市场远不如花少量的宣传费来得有效果. "但说实话QC作好的代价可不低.对于目前想大量作非发烧这个市场来说.那样的作法拟乎成本过高.花大心思大代价去作一块消费水平还不够高的市场远不如花少量的宣传费来得有效果."
这句话用在别的厂家上是不错,可是HI的产品宣传讲的都是世界顶级的,价钱也不便宜,没理由用这种产品来应付消费者。 理论要结合实际,数据要结合听感啊~呵呵 虽说是几年前的帖子,却是一个好帖!维版的介绍和解释都非常清晰。
我现在刚好也进行到测量的这部分工作。
想问问维版:这个箱体的容积是多少呢?有没有向上调整箱体容积?一般你的调整系数是多少?
页:
1
[2]