运放采用双电源供电与单电源供电音质有什么区别?
运放采用双电源供电与单电源供电，音质有什么区别? 本帖最后由 shinyue 于 2015-11-7 22:45 编辑差别是单电源运放不可用双电源 供电方式不同，也看你的运放用在什么电路上，区别肯定有。 我是说同型号运放，釆用单、双电源工作对音质的影响大吗? dwqwxd 发表于 2015-11-8 07:07
我是说同型号运放，釆用单、双电源工作对音质的影响大吗?
看退偶，看喇叭怎么接（好多有别）抽像说不大好说。全BTL我想不出有别就是一样。 dwqwxd 发表于 2015-11-8 07:07
我是说同型号运放，釆用单、双电源工作对音质的影响大吗?
采用单电源，那么输入和输出脚的静态工作点一般设定在供电电压的一半
所以输入和输出信号通道一定要加隔直耦合电容
而采用双电源对称供电，输出脚和输入脚的静态工作直流电压几乎为0V
这样输入和输出都可以不用隔直耦合电容
加入耦合电容肯定可以改变音色
但一般烧友很难正确把握
所以能不用，是最好。 毛毛虫 发表于 2015-11-8 07:38
采用单电源，那么输入和输出脚的静态工作点一般设定在供电电压的一半
所以输入和输出信号通道一定要加 ...
采用双电源工作方式，理论上来说是可以直接连接下一级放大电路，实际电源，元器件等等的误差，不可能做到0V输出特别电源偏差更大，如果不用电容隔离直接到下一级放大100倍以上是不能接受的。 单电源若不采用BTL输出，就要用OTL输出。这个输出电容对音质一下很大。所以比如1969的音质很难搞好的。 音质无区別，音色就要自己做来听下了 如果你认为运放采用双电源供电是OCL
那么双电源就一定比单电源好很多 无语密码 发表于 2015-11-8 20:54
如果你认为运放采用双电源供电是OCL
那么双电源就一定比单电源好很多
像OCL、OTL、BTL工作方式主要是对功率后级来说的就是接喇叭那级放大，而我说的是前级。即使双电源供电耦合都会用到电容隔离对吧！ dwqwxd 发表于 2015-11-8 21:44
像OCL、OTL、BTL工作方式主要是对功率后级来说的就是接喇叭那级放大，而我说的是前级。即使双电源供电耦 ...
没曲别，但要看你退偶处理能力 扬帆远航 发表于 2015-11-8 21:56
没曲别，但要看你退偶处理能力
不过一般音响电路都会设计成双电源工作方式，包括官方也是给出的是双电源方式，应该是有区别的，看来还是不能偷懒，要自己搭电路来测试了。你的数字功放都搞好了吧！ dwqwxd 发表于 2015-11-8 21:44
像OCL、OTL、BTL工作方式主要是对功率后级来说的就是接喇叭那级放大，而我说的是前级。即使双电源供电耦 ...
如果说电容会影响音质，那么双电源至少可以省一半的电容
我做了一个前置，就没有使用电容，因为功放输入加有电容了 单电源一样可以没有，如果功放前有一个。 平心静气 发表于 2015-11-8 10:17
单电源若不采用BTL输出，就要用OTL输出。这个输出电容对音质一下很大。所以比如1969的音质很难搞好的。
修正输出电容失真就可以好很多，不过OTL输出计算会变得很难了 雙電源的電源雜訊較小, 指標較好. 所以廠商都先建議用雙電源.
但聽感和雜訊沒有一定的關係. dwqwxd 发表于 2015-11-8 22:16
不过一般音响电路都会设计成双电源工作方式，包括官方也是给出的是双电源方式，应该是有区别的，看来还 ...
可否，要从原理上推导。单电源就前级说没问题但要接到后级上·开关机会有问题要冲一下。参考点很难对上电平。
我的还没走下一步纯数字，现有点忙集中不了完整时间要过些天。
页:
[1]