低音炮一定要做成倒相式或密闭式吗
这种低音炮为什么那么少见??是成本高还是怎么滴?? 我还看见过有人把炮弄成这个样子 不少见,线传输式,对吧。 xwf12385 发表于 2015-11-8 10:15不少见,线传输式,对吧。
这么短的传输线?? 号角式,一楼的号角要很高大的箱子才会有效果,二楼的图用小喇叭也能出效果, fengxi 发表于 2015-11-8 13:37
号角式,一楼的号角要很高大的箱子才会有效果,二楼的图用小喇叭也能出效果,
那请问二楼的是什么结构?? dyz1010 发表于 2015-11-9 12:22
那请问二楼的是什么结构??
二楼是倒相加号角的混合结构,主体是倒相,号角用来增加效率。 楼主看看bose就知道了 dyz1010 发表于 2015-11-9 12:22
那请问二楼的是什么结构??
大哥 一楼的结构用6.5寸做成家用行不行?效率应该比普通的倒相和密闭的高吧。。。 chenlong0304 发表于 2015-11-9 15:43
楼主看看bose就知道了
BOSE应该只是一般的传输线吧 画图板水平太差了,呵呵! 二楼的图纸肯定比普通倒相箱效率高,更不用跟密闭箱比了,但是加工难度较高,业余条件下怎么做这些弧度? fengxi 发表于 2015-11-9 21:50
二楼的图纸肯定比普通倒相箱效率高,更不用跟密闭箱比了,但是加工难度较高,业余条件下怎么做这些弧度?
那一楼的用6.5寸的行不行,会不会比普通同尺寸的低音炮的效率要高?? 效率家用考虑这问题意思不大。效果是必须要考虑的 扬帆远航 发表于 2015-11-10 12:31
效率家用考虑这问题意思不大。效果是必须要考虑的
能做6.5寸的就不做10寸的,如果量感是差不多的话,效果可以通过摆位和均衡调吧 1楼的图至少高2米才会有效果,怕了没有? 你忘记考虑另外一个问题,就是占地面积,制作工艺不是问题,问题是就算5寸,做出来都比10寸占地面积大,至于效果效率好多少,还是个未知数,何必去冒险寻求异类? fengxi 发表于 2015-11-10 16:11
1楼的图至少高2米才会有效果,怕了没有?
不可能,1楼结构的专业炮也没那么大啊 这种噢 这跟一楼是一个结构吗?不像,这像偶极障板
页:
[1]
2