dyz1010 发表于 2015-11-7 21:36

低音炮一定要做成倒相式或密闭式吗

这种低音炮为什么那么少见??是成本高还是怎么滴??

dyz1010 发表于 2015-11-7 21:37

我还看见过有人把炮弄成这个样子

xwf12385 发表于 2015-11-8 10:15

不少见,线传输式,对吧。

dyz1010 发表于 2015-11-8 11:39

xwf12385 发表于 2015-11-8 10:15
不少见,线传输式,对吧。

这么短的传输线??

fengxi 发表于 2015-11-8 13:37

号角式,一楼的号角要很高大的箱子才会有效果,二楼的图用小喇叭也能出效果,

dyz1010 发表于 2015-11-9 12:22

fengxi 发表于 2015-11-8 13:37
号角式,一楼的号角要很高大的箱子才会有效果,二楼的图用小喇叭也能出效果,

那请问二楼的是什么结构??

fengxi 发表于 2015-11-9 12:32

dyz1010 发表于 2015-11-9 12:22
那请问二楼的是什么结构??

二楼是倒相加号角的混合结构,主体是倒相,号角用来增加效率。

chenlong0304 发表于 2015-11-9 15:43

楼主看看bose就知道了

dyz1010 发表于 2015-11-9 20:34

dyz1010 发表于 2015-11-9 12:22
那请问二楼的是什么结构??

大哥 一楼的结构用6.5寸做成家用行不行?效率应该比普通的倒相和密闭的高吧。。。

dyz1010 发表于 2015-11-9 20:35

chenlong0304 发表于 2015-11-9 15:43
楼主看看bose就知道了

BOSE应该只是一般的传输线吧

BG4AYR 发表于 2015-11-9 21:44

画图板水平太差了,呵呵!

fengxi 发表于 2015-11-9 21:50

二楼的图纸肯定比普通倒相箱效率高,更不用跟密闭箱比了,但是加工难度较高,业余条件下怎么做这些弧度?

dyz1010 发表于 2015-11-10 12:27

fengxi 发表于 2015-11-9 21:50
二楼的图纸肯定比普通倒相箱效率高,更不用跟密闭箱比了,但是加工难度较高,业余条件下怎么做这些弧度?

那一楼的用6.5寸的行不行,会不会比普通同尺寸的低音炮的效率要高??

扬帆远航 发表于 2015-11-10 12:31

效率家用考虑这问题意思不大。效果是必须要考虑的

dyz1010 发表于 2015-11-10 12:44

扬帆远航 发表于 2015-11-10 12:31
效率家用考虑这问题意思不大。效果是必须要考虑的

能做6.5寸的就不做10寸的,如果量感是差不多的话,效果可以通过摆位和均衡调吧

fengxi 发表于 2015-11-10 16:11

1楼的图至少高2米才会有效果,怕了没有?

chiaos 发表于 2015-11-10 16:17

你忘记考虑另外一个问题,就是占地面积,制作工艺不是问题,问题是就算5寸,做出来都比10寸占地面积大,至于效果效率好多少,还是个未知数,何必去冒险寻求异类?

dyz1010 发表于 2015-11-10 19:19

fengxi 发表于 2015-11-10 16:11
1楼的图至少高2米才会有效果,怕了没有?

不可能,1楼结构的专业炮也没那么大啊

dyz1010 发表于 2015-11-10 19:23

这种噢

fengxi 发表于 2015-11-11 08:04

这跟一楼是一个结构吗?不像,这像偶极障板
页: [1] 2
查看完整版本: 低音炮一定要做成倒相式或密闭式吗