草根诗人3 发表于 2015-11-6 13:18
已经有网友说明了负反馈相位是正确的，你有点嫩啊！
我本人就是搞设计的，当然有时候看电路的时候难免看走眼，这很正常。这个电路真的是你设计的吗，如果真是你设计的话，连电路本身能不能工作都不知道，这本身就有点不太正常啊。
草根诗人3 发表于 2015-11-6 13:18
已经有网友说明了负反馈相位是正确的，你有点嫩啊！
还有，这个电路有什么不足之处你知道吗
这个电路的工作程式在二十多年前就有，那么我想请问一下楼主，这个电路的工作程式叫什么来着？
本帖最后由 柳暗花明 于 2015-11-6 15:40 编辑
jingship 发表于 2015-11-6 14:03
不会,在电源上串电阻和在输出上串电阻等效,不过,10欧电阻太小,加大
1875输出端接地会烧的，10欧电阻还并联了一个功率管的发射结，并且是接在51V的高电压端，弄不好击穿功率管发射结，然后烧一大串。对于功率集成块而言，任何条件下都不能输出端接地，这是基本常识。
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-6 14:39
这种方法不行吧？！1875工作条件太恶劣了！根本不稳压！:'(
柳暗花明 发表于 2015-11-6 13:47
楼下哪个说了“输出端接地”不会烧，你给我找出来。只有人说“楼主的电路”不会烧！
LZ设计IC最大短路输出电流不大于1A
铜人 发表于 2015-11-6 16:52
你这两图还是及早收起，自己享用为妙，罗宾汉呀。有身份的人就是不一样，艺高人胆壮。想过输出接近正负 ...
哦，沒留意前面两个三极管型号，应改为大功率的，至于其它，建义重温运放应用再讲，运放可以浮地供电你知道吗?只要保证1875供电不超50V就不会烧，这是运放扩压的一个标准方式
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-6 17:02
这个电路比较完善些，有稳压。
说实话，这不叫稳压。输出电压经过稳压二极管完全是正反馈了，这是什么设计？
443588415 发表于 2015-11-6 21:05
说实话，这不叫稳压。输出电压经过稳压二极管完全是正反馈了，这是什么设计？
举止电路，稳压二极管要并大电容
这属于早期的电路
草根诗人3 发表于 2015-11-6 17:18
这两种方法都导致1875的工作电源上下浮动，相当于给1875输入共模电压！1875工作条件恶劣！第一个电路功率 ...
浮地是运放扩压应用方式之一，但确沒留意前面三极管型号，要改为大功率的，
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-6 17:33
”浮动“正是本设计的精要，你知道吗，浮动就不好吗？关键要看是怎么个浮动法，要的正是“浮动”供电。
１８７５不是运放，这电源抑制比，共模输入范围都是问题，慎重考虑。
本帖最后由 jingship 于 2015-11-7 14:28 编辑
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-6 17:22
小信号由1875承担，大信号交给输出管，整体来说线性不成问题。而且输出管工作在非线性区会带来声染色，加 ...
失真要靠负反馈，前半部是运放应用常见，后部在TDA2030的PDF中有
本帖最后由 柳暗花明 于 2015-11-6 21:54 编辑
铜人 发表于 2015-11-6 16:40
你知道吗？输出端接地，带来了哪些好处？
1、首先集成块内部的晶体管都工作在Uce几乎恒定的工作电 ...
"你知道吗？输出端接地，带来了哪些好处？
1、首先集成块内部的晶体管都工作在Uce几乎恒定的工作电压下。信号传递是以电流增益方式进行。所有因Uce和Ib同时变化而引入的电压调制失真都将减小甚至消除。
2、集成块内部的功率级，不再而临大电流低Uce的压力，线性将变得更好。
严重不能同意你此楼的观点！
电路稳定工作的条件不用我说了吧？
调节10R电阻大小，使未级管静态电流在100ma上下。加适当射级电流负反馈电阻。至于加一点信号，集成块电源电流变化多少，就交给环路负反馈吧。
“音质要求在其次”，如果输出直接接地。音质要求就不在其次了，而是获得了意想不到的音质效果！
有坛友说电压高会烧一串，本人也不能认同，楼主设计的目的就是要增加输出功率。也许你会烧，不烧才是我们电路的根本要求。如果谁说能烧，就说说道理，别说什么常识，你的常识不是坛友们的常识。"
你知道吗？输出端接地，等于末级功率管工作组态由电流放大变成了电压放大，加上差分输入级和电压级，集成电路内部就有了3个电压级，再加后续的两个电压级，此功放一共有5个电压放大级，按每级25db增益计算，开怀总增益达125db。取闭环增益35db，负反馈深度高达90db,通常负反馈深度超过30db就很容易自激，你这90db的反馈深度如何解决自激，不要说你能解决，你做个实物出来我看。
只要细节正确
音质几乎是没有问题的，包括热稳定
443588415 发表于 2015-11-6 21:05
说实话，这不叫稳压。输出电压经过稳压二极管完全是正反馈了，这是什么设计？
这个电路有个地方我画错了，下面的那只B极接稳压管负端三极管的E极和C极应该对调。而且这个电路二十多年前就有，这个电路没有任何问题。至于你所说的正反馈，正是本电路所需要的，也是本电路的成功之处。
patch 发表于 2015-11-6 21:46
１８７５不是运放，这电源抑制比，共模输入范围都是问题，慎重考虑。
请注意，1875是“运放”，带功率输出的运放。难道不是吗？
无语密码 发表于 2015-11-6 21:22
举止电路，稳压二极管要并大电容
这属于早期的电路
稳压管可以并电容，这个我知道。搞电路设计的人都应该知道。
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-6 22:09
稳压管可以并电容，这个我知道。搞电路设计的人都应该知道。
其实LZ的图基本是没有问题的
只要将大管放大倍数设置在15倍就基本完成了
电压管需要并恒流源管，由于不对称的缘故，只要使一边大管有静态电流就可以了，IC输出电流大约也就是700mA以内
IC输出要接到输出端的，要不输出有短路的感觉，关键是输出电流的速率会被放大，通常不好控制
如果超前反馈电容控制不了自激，就得考虑IC输出电压了，
本帖最后由 jingship 于 2015-11-6 22:28 编辑
qiuzhenaudio2015-11-6 19:02
··· ...
浮地要将稳压的一端(基准端)接在输出，不能接地，接地就不浮3
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-6 22:03
这个电路有个地方我画错了，下面的那只B极接稳压管负端三极管的E极和C极应该对调。而且这个电路二十多年 ...
就因为20年前就有这样的电路形式，而且还广泛应用了一段时间。所以很多人扫一眼一看都以为是以前的那种电路，也理所当然的认为1875是来小功率输出，管用来扩展大功率输出。
楼主本意是不是这样不知道，但电路原理上就不是的，这个“1875”根本就没要它的功率输出，仅仅就用来做电压增益放大而已，用TDA2030也好LM3886也好opa2604也好全都没关系，怎样全都由后面的管去决定了，你设计思路要拉回电子管年代才跟得上节奏。
到目前为止回帖的所有人包括我全都给被坑了。你修改完的电路倒是正确的，就是20年前那种电路，但却反而很多人没法理解。;P
楼主这个电路要么是想法“天真”了，要么就是故意挖坑给人跳的。