motor39898 发表于 2008-1-23 13:26

今天发现5Z3PA比5Z3P大10V压降。

360-0-360 5Z3PA CLC输出380V，换5Z3P就有390V了，看来5Z3PA比5Z3P大10V压降。不解？？？？？

wh812942 发表于 2008-1-23 13:49

是不是悬浮灯丝起的负做用,影响到变压器的整体输出的电压呀?
比较怀疑!
一家之言,

wh812942 发表于 2008-1-23 13:50

量一下别的管子的灯丝电压是不是也有变化呀?

motor39898 发表于 2008-1-23 13:59

好像5Z3PA和5Z3P除了在灯丝上有区别吧？

茹祥臣 发表于 2008-1-23 15:01

该不会是个例吧？

motor39898 发表于 2008-1-23 17:28

应该不是个例，换了两个5Z3PA都一样。

din3182 发表于 2008-1-24 21:27

我的也是这样，大概是灯丝电压不够吧。

motor39898 发表于 2008-1-24 21:31

请J版和各位DX解释解释

motor39898 发表于 2008-1-24 21:33

请J版和各位DX解释解释

建新 发表于 2008-1-25 10:59

5Z3PA是排丝，可能是灯线电流大了，或是你这只是二手的。

Julien 发表于 2008-1-25 11:08

原本就是这样的，因为5Z3P比5Z3PA内阻要小一些。



很明显可以看到同样200mA电流，5Z3P的压降小于40V。而5Z3PA的压降大于40V

文立刀 发表于 2008-1-25 11:08

是两管内阻不同的结果吧。

建新 发表于 2008-1-25 11:20

呵呵终于找到原因了，那还有一种是5Z3PA？是还内阻也会大些。它都比5Z3P贵。

motor39898 发表于 2008-1-25 22:56

哈哈，还是J版厉害，马上就能说出所以然。压降大家还都说5Z3PA比Z3P好。

沈阳胆艺 发表于 2008-1-26 10:11

看来是5Z3PA不及5Z3P了:lol
页: [1]
查看完整版本: 今天发现5Z3PA比5Z3P大10V压降。