什么石味晶体管声能理解是什么意思就够了,深究历史那是历史学家的事,扯这事有什么意义?对我来说毫无意义。
CD机间开始出现时是受到热烈欢迎的,特别是大动态和高信噪比,说它一开始就不受欢迎真是大笑话。
只是后来越听才越发现问题,所以才有胆机的重生,这是所有发烧友都清楚的事实,显然一个人是否尊重事实在这里可见一斑。
现在是轮到我来提醒了:是石味波形,不是石味波。可我不会去牵涉你的语文老师下水,因为他是无辜的,再说了纵然你的语文老师是李白"飞流直下三千尺"的妙笔在技术论文中不但帮不了忙,还会落得个不尊重事实的臭名,看你对CD机出现时的描述正好是最好的证明。
总之一个人一旦不实着那是什么手段都做得出的。 有时间将会调试一个声道的方波输出，然后做对比音频
天地松音 发表于 2015-10-31 18:44
那好吧,你既然拿不出自已的本领只能向百度讨乞真可怜。我也没有心情跟你说太多,一个门外汉。
一个方波 ...
哇{:3_75:}替我妈喊我回家吃饭的，那你大概是我舅舅辈的咯，一家人。那么 很感谢你在没有心情跟我说太多的情况下还abc的编辑了这个图发上来 这么客气的话就不用说了吧？
可是这示波器上那么大的字写着的10.12kHz就算我假装看不到但这贴也有好多人看到啊，这个谎我没法帮你圆呀舅舅，爱因斯坦都不能对着一个10.12kHz的方波画出3个红箭头说这是3个不同频率的情况，他画了的话那是要给出方程式的啊，我知道你比爱因斯坦厉害多了，不然没本事没本领的我怎么会去向百度谷歌等讨乞，不就是为了取得你就是这世上第一个发现石味波的人的证据让你获得诺贝尔奖而自己也粘点光么。我对你这么好而你还是要用脏话骂我这个我不抱怨，毕竟这是你素质决定的，谁都改变不了。可是我之前都在这论坛上跨下了海口，有图有真相的证明了你确实就是人类发现“石味波型”的第一人，你不把这三个方程式列出的话怎么对得起这论坛上的这么多观众呀。
天地松音 发表于 2015-11-1 00:22
哈哈.........还真乖。
不过你确定是方程式吗?
您别装傻，您这么聪明的人知道是什么意思的，不管叫什么式，公式也好，方程式也好，算式也罢，你倒是把“图中A.B.C三个区域分别表示三个不同频率” 给我们算出来啊，这3个频率到底是多少啊？ netdemon 发表于 2015-11-1 12:57
您别装傻，您这么聪明的人知道是什么意思的，不管叫什么式，公式也好，方程式也好，算式也罢，你倒是把“ ...
不要用这种蒙混过关的手法,我不会买帐的。
科学的东西一就是一,二就是二,该用什么就只能用什么,你还是尽快确定吧。 天地松音 发表于 2015-11-1 17:38
不要用这种蒙混过关的手法,我不会买帐的。
科学的东西一就是一,二就是二,该用什么就只能用什么,你还是尽 ...
不要用这种蒙混过关的手法,我不会买帐的。
科学的东西一就是一,二就是二，“图中A.B.C三个区域分别表示三个不同频率”，这3个频率到底是多少？
页:
[1]