维。四芽 发表于 2015-10-18 00:57

关于音箱的一些认识

论坛需要不同声音,对些机械的,教条的,唯技术论的,需要批判。
做分频器,整天只知道计算,测试。为一条平直的曲线折腾来折腾去,直线就是他们的奋斗目标。当线弄直了,听听不好听,于是弄阻抗曲线,折腾后也不好听,就折腾相位。当教科书说的几条线折腾完了,还是不好听,于是就耷拉着脑袋没办法了,得出的结论就是这箱子,这喇叭就这样了,,
频响曲线到底是什么,通俗点说是指箱子每个频率发出声音大小,直线表示每个频率声音大小基本相同,他只是声音好听不好听的一小部份,直线是厂箱的标准,个人家庭做箱,完全可以按个人喜好大胆打破这条直线。我这样说,是不是够大胆的。
国人听音喜欢两头翘,很少有人用这直线去听音的,均衡器的存在就是为实际听音需要而制造的。
那些为这条直线苦苦奋斗的人。实际听音时,用手上的均衡器,亲手再打破这条直线,你思考过这问题吗。
当不提供计算,不提供测试,没法玩分频了,他们感觉是瞎子摸象。这就是典型的唯技术论,
什么是教条。书上没有的,唯技术者是不会去实践,比如,箱子调到直线了,不好听,书上没有再说如何计算变好听,于是就木有办法了,看下论坛,有多少贴写如何调音色的,如何把不好听调成需要好听的。
有人实践换了线,听感不同,有人就说线只要达标,听感没区别,连这问题都没有共识。音箱会出好声音吗,凡是无氧铜都会出同样的声音?凡是相同欧姆的电阻都出同样的声音?凡是相同的容值都出同样声音?无论品牌凡是焊锡都出同样声音?你实践过多少?
音箱的声音可以做到千变万化,不是机械的,只要其中一个点改变,声音就变,这就是我倡导以实践的方式去玩分频器的缘由,因为公式是不知道有千变万化的。
给你厂箱相同的空箱,喇叭,给你相同的分频电路图,我可以说你做不出厂箱一样的声音,知道为什么吗,唯技术者是不会知道的,也不会明白的,原因很简单,老师没教,书上没写,也没公式,测试也测不出差别。玩技术,就是玩到这个程度停止了。
技术要不要,答案是肯定的,但要明白,实践为主,技术为辅,初学者先实践后学技术,先学技术后实践很容易变成唯技术论者。


yang394435429 发表于 2015-10-18 08:16

要的就是这精神

lawrence-99 发表于 2015-10-18 09:06

把曲线做直容易,但调音很漫长,如果没听过好器材如同在摸象

机器舞者 发表于 2015-10-18 09:19

这是要听着调么?

cross 发表于 2015-10-18 09:21

平直的曲線未必好聽 但有陡峭峰谷肯定不好聽 理論至少是一個基礎或原則 至於聽感 可以在不違背大的基礎或是原則下多多去實踐

lawrence-99 发表于 2015-10-18 09:44

用LCR拉直的和本身就是平直的音乐氛围差太远了,除了一对全频音箱,我从不用LCR

绿叶下的小草 发表于 2015-10-18 10:08

三条A 发表于 2015-10-18 10:25

把频响调直,是设计分频器的一项基本技能。如果连基本功都没有掌握,又谈何变化?

qkhh 发表于 2015-10-18 10:43

看完之后知道了楼主说的是真心话,大实话。至少我是理解了。

zengde 发表于 2015-10-18 11:30

楼主道出了大多玩家的折腾结果和心态,楼主能否给新手们道点干货

MclarenFX 发表于 2015-10-18 13:09

呵呵,真实的声音就是难听,把斯坦威的声音还原成廉价钢琴的声音就对了。国人都喜欢两头翘,听谁说的?喜欢听夜店DJ的吗?
不要把自己看到的想到的就认为是全世界。没听过现场没听过真实乐音的感染力,不知道真实之美的人,请谨慎评论音质。
另外,楼主的发言有很多很多漏洞和错误,还有很多主观强加的莫须有的意志,说白了,乱扣帽子。可想而知,如果楼主生活在某个年代,该是多么积极的red卫兵啊。

shaoyou 发表于 2015-10-18 13:35

调平曲线在调音,才有可能出好声。不然就感觉想当然给摩托车按上风扇就能飞上天一样

草根诗人3 发表于 2015-10-18 14:52

把音箱的频响曲线调平直是非常困难的!首先喇叭的工作范围以内的频响就要平直,喇叭的频响曲线越直,就能说明喇叭失真越小!喇叭失真小才能给好声音打下基础!如果把频响调平直了还是不好听,就应该找一找功放和音源的问题了!
页: [1]
查看完整版本: 关于音箱的一些认识