两款钟振的试听对比
一款是今天才收到钳版发来的10PPM钟振.另一款是上次钳版发来作试验的普通钟振.
为了快速更换对比,特意为钟振装上插座.
把原来用开的普通钟振换上10PPM钟振的感觉是,播大型交响乐时音场相当广阔深远,低至高的音色亦相当平衡,高潮曲段完全没有凌乱的感觉,强弱对比很鲜明.除了显现那雄浑的气势外,更使人分辨出不同的乐器位置.而普通钟振就显得局促拘谨,没有深度.
播放弦乐更有骄人的表现,松香味十足,提琴的音色都变得非常高贵,余韵拉得很长,用"绕梁三日"来形容也毫不过分.上普通钟振就相对显得生硬干涩,余音不足,数码味重.
听蔡琴的歌声充分表现出成熟女性的妩媚,带磁性的嗓子轻柔的吟唱,非常圆润,形象亦富立体感.
试听器材:SONY 227 CD机.刚刚用唱头放大改装的前级.ACCUPHASE P300 后级.TANNOY 609 音箱.
以上纯属个人感受胡乱侃侃,希望大家也谈谈换钟振后的听感.
我用过的也是这种．
以下是引用AAAA在2005-5-19 2:58:00的发言：市面上卖的钟振应该是厂家挑出来的次品.还是论坛这种有据可查.质量有保证.
等坛子的钟振到了也要退休了～
.
市面上卖的钟振应该是厂家挑出来的次品.还是论坛这种有据可查.质量有保证.TNND!听完HQ版说的听感!真要狠心上1PPM的!
能找到1PPM就牛了
听说超贵.....一般都是10PPM的吧?
晶振对我的吸引力越来越大了....
最好！帮主能告诉我们怎么区分！
以下是引用kimax在2005-5-16 12:34:00的发言：几PPM与几十PPM价差好大的，难道叫大家白撞？
问题是：四脚也好，两脚也好~市面晶振大多没标PPM！
几PPM与几十PPM价差好大的，难道叫大家白撞？听你们的也不错哦！！！
可惜我的用不上！
唉~~~~~~~老大啊，你怎把金嗓子的唱放改了啊？卖给我好了。
以下是引用HQ在2005-5-16 1:07:00的发言：一款是今天才收到钳版发来的10PPM钟振.另一款是上次钳版发来作试验的普通钟振.
为了快速更换对比,特意为钟振装上插座.<img src="attachments/dvbbs/2005-5/20055161540505.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/20055161540505.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/2005-5/20055161551406.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/20055161551406.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
我就想要个好的LP唱放啊！
把原来用开的普通钟振换上10PPM钟振的感觉是,播大型交响乐时音场相当广阔深远,低至高的音色亦相当平衡,高潮曲段完全没有凌乱的感觉,强弱对比很鲜明.除了显现那雄浑的气势外,更使人分辨出不同的乐器位置.而普通钟振就显得局促拘谨,没有深度.
播放弦乐更有骄人的表现,松香味十足,提琴的音色都变得非常高贵,余韵拉得很长,用"绕梁三日"来形容也毫不过分.上普通钟振就相对显得生硬干涩,余音不足,数码味重.
听蔡琴的歌声充分表现出成熟女性的妩媚,带磁性的嗓子轻柔的吟唱,非常圆润,形象亦富立体感.
试听器材:SONY<I></I> 227<I></I> CD机.刚刚用唱头放大改装的前级.ACCUPHASE<I></I> P300<I></I> 后级.TANNOY<I></I> 609<I></I> 音箱.
以上纯属个人感受胡乱侃侃,希望大家也谈谈换钟振后的听感.
晶振插座只是便于更换对比.
对比完还是不要座的好
H版，好啊
那个晶振插座挺好啊，这样灵活机动了這個“普通钟振”
是不是惠福路那种？果然是好dd.
4脚的有标吗??
为什么我家的两个没有啊???支持HQ版!流口水ING!
以下是引用nastazio在2005-5-16 1:16:00的发言：我想问问，两脚的晶体有没有精度分？应该是有的，，那怎么看它什么精度？？
还有就是，，如果有精度分，，由于它不想有源晶体那样出厂就做好了频率，，还会由于外围电路如电容的影响而有偏差，，，这样的话，，怎么解决这个问题？<I></I> 那位大侠能回答我，大热天赏个雪糕
两脚的也分的!一般的漂移是在0.1%左右!但是,我上个图给你看吧!
原来我也以为两脚的说什么PPM是扯蛋!但是看到这个没话说了!
，好文
我想问问，两脚的晶体有没有精度分？应该是有的，，那怎么看它什么精度？？还有就是，，如果有精度分，，由于它不想有源晶体那样出厂就做好了频率，，还会由于外围电路如电容的影响而有偏差，，，这样的话，，怎么解决这个问题？ 那位大侠能回答我，大热天赏个雪糕
谢谢
可否改个例子来说明一下吗?有一些概念要先搞清楚
以下是引用drb888在2005-5-21 21:42:00的发言：如何将两脚晶振换成四脚的，是不是直接把两脚一并就了事？
不明，请各位赐教！
你说的“两脚晶振”不是明确的叫法，应该成为石英晶体谐振器，其实就是把加工好的石英晶片装上了两个电极。而你说的“四脚的”最好叫做石英晶体震荡器，它是在石英晶体谐振器的基础上加入了震荡电路，接通电源就可以自动启振并输出所需频率的方波，因此也叫有源晶振。
石英晶体谐振器要想震荡起来必须外加震荡电路才行，而且震荡电路又与石英晶体谐振器的具体类型而异。如石英晶体谐振器可以分成基频和泛音两类，其中泛音晶体又分为3次、5次、7次和9次泛音等等，相对应的震荡电路也就分为基频震荡电路和泛音震荡电路两类。基频的石英晶体谐振器按晶片从石英晶体上切下来的不同角度又分为AT切和BT切，这两种切法的晶片具有截然不同的温度特性。
很菜的问题：
如何将两脚晶振换成四脚的，是不是直接把两脚一并就了事？不明，请各位赐教！
页:
[1]
2