就当下甲类功放，询求1969这类甲机声音到底怎样？
本帖最后由 walsh 于 2015-7-1 09:42 编辑如题-------------有朋友说：1969电路是功放电路中经典中的经典。虽然测试指标比较一般，但是它能讨好你的耳朵。1969电路本身会产生大量的偶次谐波。耐听，音色优美，甘甜。管子不用配对，容易制作。这些语言真有些诱惑！------------这个我也信!:lol 因为我没有装过1969。但我装过A1，同是甲机。我相信声音也不会差到哪里去！再说1969的玩家大有人在。就1969，我寻求解惑。工作之余，
我浏览了很多1969这样装机的帖。积累了些疑问：1，牛要求多大功率？次级要求怎样的绕组，牛次级电压输出多少为最好，最合适？2，输出管是用硅管好？还是用锗管好？据老烧讲，1969之所以好声音--------呵呵，现在的管难以做到？？:funk: 我弄不懂！求解:handshake 3，1969输出电流到底多大为佳？输出电容对音色起多大的作用？4，整机的滤波电容到底用多大为好？是不是越大越好？我看见有烧友弄一个1969，满机箱子都是粗大的电容！是不是有些喧宾夺主了？最后求实话实说----------------就现在当下的一些1969版本，1969声音到底怎样？？高音，中频，低音等会给人带来哪些愉悦......求解！也为更多的朋友去为1969这类功放的疑问困扰而提问求解---------也请论坛大佬们在百忙中解疑答惑。不胜感激！烦请烧友们各抒己见，百家争鸣.......谢谢！ 我只能说声音耐听 比起A1这个线路要垃圾多了 买一成品1969小甲机器回来对比，感觉声音好可以在其基础上升级，道听途说，不如亲力亲为。 我的电流是1.8A一声道，管子是15003，推动是金封的，电容现在用ROE100V10000UF并西门子100V2200UF,输出电容是ROE 人家都是积累经验你倒好 积累疑问 最后还让烧友百家曾鸣 你好渔翁得利？:lol想得美
hifidiy就玩的 觉得值得了就买个或者自己焊个 试听对比如果好就留不好就出了。听别人不一定对自己体会才是正途 玩hifi 不就是这样的过程吗？ 论坛上收了二套lamer的1969双声道版，先收了一套为套件，后来又收了一套成品，然后又收了一对东海的1969，为什么呢？说来可笑，自己焊完套件，接上20v的开关电源，调完中点，电流调到1A，做好散热，完美出声，但是问题来了，除去中音还算过的去，低音下潜基本没有，我的喇叭素质我明白，按理不应该这样的，然后上某宝找lamer请教，可是大神说俺不是直接找他买的，他不提供服务，好话说尽，算了，也许是我没装好，刚好论坛有块成品板出，还换了大管，收了，我就不信1969会那么烂，结果很失望，二块板子声音一模一样，废话，原本就一样，只是说明我焊接组装调试都没有问题。
还是不死心，卖我套件的那烧友说试过东海版吧，来回曲折，二个32v开关电源，电流1.8A，散热自己想办法，最终算是听到了传说中接近胆机的1969声音了。
说了这么多，结论就是省钱的开始就是浪费钱。最后可以说脏话不，哈哈 yhfmax 发表于 2015-7-1 00:59
论坛上收了二套lamer的1969双声道版，先收了一套为套件，后来又收了一套成品，然后又收了一对东海的1969， ...
我怎么嗅出了 怪味 这是广告吗？:sleepy: 本人也是看了烧友们都在玩1969，最终看的眼红，买了一套套件，由于暂时没有大的散热片！就搁置没装，又买了一套1969耳放！电流没声道240ma，换各种型号耳机，遗憾的，没有找到所谓的暖声！耳机从三星的手机耳机，换到铁三脚入耳的！还有一款深海的cm180现在继续换耳机试验中. 忧郁绵羊 发表于 2015-7-1 02:34
我怎么嗅出了 怪味 这是广告吗？
绵羊兄，你楼上那位兄弟就是买的我出的二手垃圾套件，我自已从原作者买的，没装，在论坛垃圾价出给他的，
哈哈哈，，，善意的看人家的帖子才是王道 yhfmax 发表于 2015-7-1 00:59
论坛上收了二套lamer的1969双声道版，先收了一套为套件，后来又收了一套成品，然后又收了一对东海的1969， ...
:lol
动手才是王道，，帮你鄙视一下lamer,,我问他也不回话， 听一天耳朵不累！其他差不多吧。人声可以 本帖最后由 忧郁绵羊 于 2015-7-1 09:26 编辑
ipoeer 发表于 2015-7-1 07:13
绵羊兄，你楼上那位兄弟就是买的我出的二手垃圾套件，我自已从原作者买的，没装，在论坛垃圾价出给他的， ...
反正是广告的作用已经起了 :D我从中只看出了东海的套件音质好 其他有营养的没看见一句:lol 忧郁绵羊 发表于 2015-7-1 09:24
反正是广告的作用已经起了 我从中只看出了东海的套件音质好 其他有营养的没看见一句: ...
呵呵，，，绵羊兄威武 忧郁绵羊 发表于 2015-7-1 02:34
我怎么嗅出了 怪味 这是广告吗？
抱歉恶心到您了，我也真希望可以收点广告费，因为我也心疼我的钱。 ipoeer 发表于 2015-7-1 14:10
呵呵，，，绵羊兄威武
别 我只是说说我的感受而已 :lol yhfmax 发表于 2015-7-1 14:45
抱歉恶心到您了，我也真希望可以收点广告费，因为我也心疼我的钱。
别 我没有恶心的意思 只是多发些有营养的 你既然都有实物 对比了 那就最好能找出差别的地方 说出来这才有营养对论坛也好 要不 只说谁的好 就成广告了 只代表个人感觉。。。。先上配置：板子是x海2管 、铝壳MT 2N3055、台湾2W电阻、输入ROE1813 1.5uf、2.5uf单用-并用、反馈自激尼康牌470uf/50v、输出有ROE 4700uf、飞利浦3300、RIFA2200uf换用、大水塘有摩罗利、力发、撕逼、ROE换用、牛是北方妞22v x2、整流桥2只 MT 2510、散热片 2.3KG x2。电流2A（1.9x--2.1x市电浮动大）、温度60左右。电脑音源小夜曲3、音箱九几年的惠威S8 Plus +SD1.1大书架箱 和九几年的音乐大师书架箱
听感：缺点低频 闷 硬 下沉就别说了。优点 中频通透悦耳，高频过得去，好像略欠点细节。。 忧郁绵羊 发表于 2015-7-1 15:03
别 我没有恶心的意思 只是多发些有营养的 你既然都有实物 对比了 那就最好能找出差别的地方 ...
营养类的真心谈不上，音乐，听感这东西，我个人认为没啥标准，各花入各眼，二片1969的对比，我是按照1875国半线路和el34胆机试听，先前那块双声道版本的，我也尝试过各种磨合，换输入、输出电容，上32v电压，加大电流，各种折腾，结果就是连一半的1875都没有（个人认为），更不说el34了，然后入了一块双声道换了大管的成品板，也是在这里收的，基本结果一样。
后来入了一对金封的1969，ok，就是他了。输入用的是ero3.3uf的，输出给了二对，一对很旧很烂的bc的2200uf，一对新的roe3300uf，没换输入的前提下，我分别试过二对输出管，最终还是选择了那对又旧又烂的bc2200uf，相对声音来的通透很多，低频也够，我对低频的要求不是要他能下潜有多深，只要有力度就行。
现在我还在考虑那对金封管要不要装箱，我感觉1969的位置挺尴尬的，普通听听还没1875方便（功率、温度），而且声音也过的去，听听口水歌完全够用，而想静静的坐下来听会歌，我还是会选择单端的el34。
最近看有块达萧的复刻，兄弟有没有把玩过，给点意见？ 本帖最后由 yhfmax 于 2015-7-1 15:37 编辑
suzukizxm 发表于 2015-7-1 15:26
只代表个人感觉。。。。先上配置：板子是x海2管 、铝壳MT 2N3055、台湾2W电阻、输入ROE1813 1.5uf、2.5uf单 ...
兄弟，你的问题应该出在输出电容上，换个bc2200试下，应该会通透不少，我有试过，声音这东西，有时真不能按着标准来
页:
[1]
2