东方森林壹号 发表于 2015-6-26 15:30

关于大喇叭和小喇叭的看法。

各种喇叭都是有适应范围的，小喇叭近距离，大喇叭远距离。都是有存在价值的。
要说拿还原现场说事
实际上现场的音量常常是比较大，我们平时听音乐的音量时较小的

等比例还原实际并不讨好耳朵

还需要经行加工，无论是录音母带处理和后来的功放的等响度都是根据人的听音进行调整的。

录音刻意对一些小信号放大并增加一些谐波失真也是为了听感的愉悦。

我们听到愉悦就好，其实无法真的还原现场。

即便是还原了也并不是最好的。

再说回大小喇叭，大喇叭。很多人听音乐是作为背景音乐的，比如看书上网的时候同时听，多半在书房卧室，用大喇叭带来压迫感会让人不适。这时候就需要小喇叭了，并且听的时候常常对信号进行修整，不管你愿不愿意承认，小音量经过补偿修整的听感是更好的。

大小喇叭是共存的，在不同的用途上，他们是不能比较的，就是两条路。

东方森林壹号 发表于 2015-6-26 15:31

语言有点乱，随便看就可以

MclarenFX 发表于 2015-6-26 15:52

喇叭大小不是评价音质的标准，喇叭做大做小只是为了适应听音环境而已。
另外，网上谈论听感好无力，技术论坛还是讨论技术吧。

20-20 发表于 2015-6-26 16:05

破甲高爆燃烧 发表于 2015-6-26 16:06

喜欢就行，
纯粹个人爱好。

20-20 发表于 2015-6-26 16:09

fengxi 发表于 2015-6-26 16:42

感觉是自己的，大喇叭、小喇叭和多路、全频一样各有追随者，这事谁也无法说服谁

qkhh 发表于 2015-6-26 19:58

大喇叭主要还是低音好，中高音还是中小喇叭好听。

扬帆远航 发表于 2015-6-26 20:28

在HIFI的角度上说：保音质是第一位的。大小不过是个构成方式，根本就不是目的，也就不可能是关键点。
再者说大小都是N多种喇叭的集合。都有好些的也都有很差的。中档大路货最多。
3者都有个产品设计年代，民国的肯定差，20-30年前的也不怎么样。不要用个耐听说事，我听矿石机加舌簧最耐听，对应当时总比听不见强。

huangjingpeng 发表于 2015-6-26 21:31

大喇叭视觉上壮观:lol

www3310 发表于 2015-6-26 23:15

我们听到愉悦就好，其实无法真的还原现场:handshake

正义之道 发表于 2015-6-26 23:37

在家里听小喇叭在外面听大喇叭。:lol

2014思钱想厚 发表于 2016-2-9 13:12

今天无聊量了下，我的这对箱子导向孔就有6寸喇叭大了

71sh 发表于 2016-2-9 17:02

大喇叭系统一定含中／小喇叭．
也可以这样理解，小喇叭系统就是缺了大喇叭的系统．
谁优谁劣？
大喇叭就会吵，一定大声？谁用过谁知道．

小电视 发表于 2016-2-9 17:10

东方森林壹号 发表于 2015-6-26 15:31
语言有点乱，随便看就可以

语言很好，有道理

yhtgn1 发表于 2016-2-10 00:48

71sh 发表于 2016-2-9 17:02
大喇叭系统一定含中／小喇叭．
也可以这样理解，小喇叭系统就是缺了大喇叭的系统．
谁优谁劣？


支持，18寸使用中

2014思钱想厚 发表于 2016-2-10 00:56

yhtgn1 发表于 2016-2-10 00:48
支持，18寸使用中

同好:lol 我房间里就是听的18寸3分频

卧梅闻花 发表于 2016-2-11 17:41

2014思钱想厚 发表于 2016-2-10 00:56
同好 我房间里就是听的18寸3分频

佩服，我8寸的开大声点都听不久，全身皮肤都抖起来了一样。

lbx 发表于 2016-2-11 17:47

卧梅闻花 发表于 2016-2-11 17:41
佩服，我8寸的开大声点都听不久，全身皮肤都抖起来了一样。

尺寸大并代表大声的，我现在用二十一寸都后悔了。干吗当时不直上二十四寸呢。

Belovedxh 发表于 2016-2-11 21:32

大喇叭同样能在需要时通过功放调节达到小喇叭的音效,但小喇叭却很难表达出大喇叭的效果,一般来说HIFI都会通过大单元来实现。
页: [1]
查看完整版本: 关于大喇叭和小喇叭的看法。