扬帆远航 发表于 2015-6-25 19:37
你的选项打的都不对。阻抗，SPL选项串了。长度在近场要100以上。现曲线不对
上箱调整时间窗测了近场。
我勒个去，这曲线肿么这样啊？快来帮我看看吧，是不是还有哪儿不对头？
这是远场的，和之前结果基本一致：
这是近场，调整了时间窗：
本帖最后由 fredhw 于 2015-6-26 15:02 编辑
补测了上箱的优雅白盆，这是近场100ms。这个曲线看起来算正常。
难道纷泰克是特别的喇叭，要用特别的技巧来测试吗？:L
我赌咒发誓，测89和优雅的选项、插头都是没有变过的。:Q
优雅白盆的远场：
再看优雅20ms的，舒服多了： 都是没接陷波器和任何RCL元件的。
对比下89的20ms
http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/201506/26/144316s5fd8qczuuc399a0.png
测下60cm左右距离的远场，时间窗6-8ms就够
近场高频不准，远场低频不准。我的经验，远场70cm+6ms，近场1cm+90ms.远近合成于500Hz。
wzy728 发表于 2015-6-26 15:25
测下60cm左右距离的远场，时间窗6-8ms就够
60cm左右远场测试过，还能看。就是这个近场太头大了。
是1cm左右，20-150ms依次试过，这曲线完全不知道怎么看。
同样的方法条件测优雅，得出的曲线看上去正常。
Jet 发表于 2015-6-26 15:32
近场高频不准，远场低频不准。我的经验，远场70cm+6ms，近场1cm+90ms.远近合成于500Hz。
上面的近场就是看低频，距离不到1cm，20-150ms依次试过的。
这就是100ms的，低频也无从看起啊。
http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/201506/26/144318kqt4mqxmc22szceo.png
帽子形状不同对高频有影响
1.滤波要有点12-24
2.小于20ms没太大意义(50hz)
3近场也不会是0，这不对也会曲线不对。不同喇叭，MIC前头不一样这数要换着试。1-6cm（这数挺重要拿尺量）
4.远场小于30ms也很难对（30hz以下不够时长）
fredhw 发表于 2015-6-26 15:48
上面的近场就是看低频，距离不到1cm，20-150ms依次试过的。
这就是100ms的，低频也无从看起啊。
不到1cm有MIC反射很难对
扬帆远航 发表于 2015-6-26 18:12
不到1cm有MIC反射很难对
1～5CM的距离都试过，都那个样子啊。
扬帆远航 发表于 2015-6-26 18:02
1.滤波要有点12-24
2.小于20ms没太大意义(50hz)
3近场也不会是0，这不对也会曲线不对。不同喇叭，MIC前头 ...
近场测的有40，60，80，100，越长曲线越难看。不过对于89EX，40的都不知道怎么看：
分别是40和100
http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/201506/26/144316wyz9zlxn99poyopq.pnghttp://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/201506/26/144318kqt4mqxmc22szceo.png
近场的距离反复试过几个，曲线基本变化不大。
远场考虑环境反射声，又只看中高频部分，所以设得短，我习惯性设3ms。
本帖最后由 fredhw 于 2015-6-26 20:07 编辑
貌似那个小迷宫箱给89的低端曲线带来了不利音箱。换回之前的试验倒相箱。低频部分勉强能看，大的锯齿少了一下，但比320和优雅还是显得很乱，高频部分也略有变化。
但优雅在那个箱子上表现正常。莫非89EX不适合这种小迷宫？
左边是之前迷宫箱的，右边是倒相箱的：
http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/201506/26/144318kqt4mqxmc22szceo.png
远场，左边是迷宫箱的，右边是倒相箱的：
http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/201506/26/144319zqqh04ob4rqsf4xt.png
我勒个去，刚刚发现另一只89竟然掉漆！竟然是被3M双面胶粘掉的:'(
怎么盆架不是氧化发黑的么？
fredhw 发表于 2015-6-26 18:32
近场测的有40，60，80，100，越长曲线越难看。不过对于89EX，40的都不知道怎么看：
分别是40和100
测89没40的事。你的距离设的都是0.换长度不调数不可能对
fredhw 发表于 2015-6-26 18:32
近场测的有40，60，80，100，越长曲线越难看。不过对于89EX，40的都不知道怎么看：
分别是40和100
我测的85.照我的数填，放MIC
fredhw 发表于 2015-6-26 18:27
1～5CM的距离都试过，都那个样子啊。
你就没给距离数
在洗手间忙活了一小时，把从前做给优雅的箱子扩了沉孔，拿给320用。
因为通孔都是75mm，刚好。
坑爹的320超宽的边，沉孔宽度足足11mm，我用修边机后扩孔，得用22mm的刀才行。
3天前跟X宝买了刀，今天终于到了。
不废话，上图。
后面顺便测了曲线。
原来的样子（拍到了蹲位，见谅:lol ）
扩孔：
塞吸音棉
上喇叭
开测，
远场
近场，低端锯齿比89少很多，比优雅还是多。
试了下陷波器，左边是没加，右边加了。2.5K左右下去了一点，还想再调一下。
扬帆远航 发表于 2015-6-26 20:12
你就没给距离数
测过，设过距离数，没保存，没上图而已。
等会去照你的图测了发来。
扬帆远航 发表于 2015-6-26 20:11
我测的85.照我的数填，放MIC
这个完全按你的参数来的，实际MIC距离防尘帽也是3cm左右
测了半天，试听这几种的效果主观感觉怎么样？