数字界面异步用晶振
本帖最后由 夜如风 于 2015-6-29 12:28 编辑普通的石英有源晶振的抖动不知道多少PS.
最近无意中发现一个新的品种，硅晶振，不知道有同学用过么有。SITIME公司
ST8208,ST8008
上几个截图。
看抖动好像也蛮低的。不知道用起来会怎么样。
请楼下砖下留情。
最近几天又东搜西搜，了解了一下JITTER对音质的影响。发现说可闻的影响大概在50PS,美国佬做实验曾得出是150PS,但是从一线大厂 WM8805,DIR9001的芯片参数，估计这些大厂的限度也是50PS左右。
一线大厂的音频产品，听说出厂参数很少标JITTER大小的，因为这是一个已经随着器件和技术进步被解决了的问题，不再对音质造成可闻的影响。但是还是有些做得很低JITTER的高档器材会特意标明，算是一个卖点吧。
我这样说，不知道有没人喷哦。
网上个人能淘到的SMD的OSC很多，几块一个，TCXO的好像就很少，都是批量卖的。
决定尝试一下低抖动的ST8208,淘几个试试，其实我也很想试下 CRYSTEK的 CCHD-957，
加上17%的税，差不多400了。没米没米:L
SITIME 8208抖动才0.6PS,不过精度略低，10PPM,达不到石英那吓人的0.1PPM. 不都是硅晶振吗？
TABK 发表于 2015-6-25 21:03
不都是硅晶振吗？
貌似还真有区别，虽然石英也含硅元素。 可编程晶振国外公认的第一是Silicon Labs Si570。 verite 发表于 2015-6-25 22:04
可编程晶振国外公认的第一是Silicon Labs Si570。
贵么？ 本帖最后由 59401 于 2015-6-26 01:39 编辑
跟市面上￥3.5一颗的石英振荡器比起来，Sitime的这个硅晶振还是强一些。
音频应用，时钟的低端相噪参数比较讲究，目前硅晶振低端相噪都做得不好，3楼扒出来的相噪曲线也看不到<1KHz的参数，但实际上它们的指标的确是不理想。
Crystek那几个音频用的振荡器相噪参数才是极品，HiFiDIY也有几个参数做到那个级别的产品。
如果花点时间和钱用心做，还是可以做出来高规格的音频用时钟的，例如下面这个：
59401 发表于 2015-6-26 01:23
跟市面上￥3.5一颗的石英振荡器比起来，Sitime的这个硅晶振还是强一些。
音频应用，时钟的低端相噪参数 ...
老百姓关心价格还是多点，参数极品的，估计都不便宜。相噪曲线为什么要从低端看到高端呢？我以为只看本身固有频率的，:L汗一个。
verite 发表于 2015-6-25 22:04
可编程晶振国外公认的第一是Silicon Labs Si570。
我们把可编程这个功能直接忽略吧，音频的谁要他去编程啊，六个引脚，咱也没位置给他用啊，固定输出就行了，卖得也不便宜。 夜如风 发表于 2015-6-26 08:41
我们把可编程这个功能直接忽略吧，音频的谁要他去编程啊，六个引脚，咱也没位置给他用啊，固定输出就行了 ...
可编程才是技术难度，音频的才需要可编程加低相噪的 59401 发表于 2015-6-26 01:23
跟市面上￥3.5一颗的石英振荡器比起来，Sitime的这个硅晶振还是强一些。
音频应用，时钟的低端相噪参数 ...
看样子，硅晶振这几年进步很快啊。。 59401 发表于 2015-6-26 01:23
跟市面上￥3.5一颗的石英振荡器比起来，Sitime的这个硅晶振还是强一些。
音频应用，时钟的低端相噪参数 ...
smd贴片低相噪（不需要高精度）晶振30元以下的，能淘到么。推荐推荐 夜如风 发表于 2015-6-26 19:39
smd贴片低相噪（不需要高精度）晶振30元以下的，能淘到么。推荐推荐
这种货色市面上很难找到。
都是OSC，频率稳定度不会像TCXO那样好，一般+-20ppm就很不错了。 用oxco
页:
[1]