kkhua 发表于 2015-6-22 13:51

wuzhouboy 发表于 2015-6-22 15:30

楼主用个实际对象来说明比较科学吧?也没有人说旧的必然全部比新的好啊?

laurel 发表于 2015-6-22 15:33

因为卖二手的JS比卖新货的多的多。

leo4090 发表于 2015-6-22 15:55

进口功放第一版比第二版好(mkII.)电脑内存条也是(宽条比窄条好

深圳仔 发表于 2015-6-22 16:15

不奇怪!看看是那些人说老的好?你就应该明白!因为他们是2手商人!

影子6 发表于 2015-6-22 17:57

不奇怪!百货中百客

夜如风 发表于 2015-6-22 18:45

因为那是经过无数人使用验证的。要不旧货从哪拆

嫼脃仴洸 发表于 2015-6-22 19:59

本帖最后由 嫼脃仴洸 于 2015-6-22 20:01 编辑

使用旧电容可能和现在的解码高频过亮有关系。
使用频率低的电容,可以让低频清晰。
同理,使用频率高的电容可以让高频清晰。
大家可以做个简单试验,
在功放或者解码器的220V电源输入那里
并联一个容量0.001uF银云母电容,
会非常明显发现整套器材声音都明亮很多很多,
初听感觉解析高几个档次,
至于这样的声音可以听多久那是后话。

bjm 发表于 2015-6-22 21:12

本帖最后由 bjm 于 2015-6-22 21:14 编辑

其实知道那些是易损件及半易损物理上的不同,就知旧与新的区别!
现代新型机设计理念是较宽频,及速度,与以前的20K内的相差较大,.听感合适否,拿高薪的营销团队不会是乱来的.
确实,现代做假也无与仑比,但不能以个人喜欢黄昏的晚霞就否定别人喜欢正午的阳光.

alexxuhj 发表于 2015-6-22 21:38

这是相当复杂的,有时候是,有时候又不是

邂逅天涯 发表于 2015-6-22 21:59

楼上说的对,这个不一定的。

伦音 发表于 2015-6-22 22:03

对的,没有绝对的新不如旧或旧不如新,要用客观的眼光看问题

wen6112 发表于 2015-6-22 22:15

本帖最后由 wen6112 于 2015-6-22 22:16 编辑

嫼脃仴洸 发表于 2015-6-22 19:59
使用旧电容可能和现在的解码高频过亮有关系。
使用频率低的电容,可以让低频清晰。
同理,使用频率高的电 ...

受教了,原来是我家拉进的电线太长了,分布电容可能都不止0.001uF了,难怪声音总弄不好。;P;P;P

JKC77 发表于 2015-6-22 22:35

huangjingpeng 发表于 2015-6-22 23:01

一部分是成本和市场选择问题
也有一部分是单纯的怀旧心理导致

今天看帖才知道也有一部分是二手贩子:lol

new1510 发表于 2015-6-22 23:44

本帖最后由 new1510 于 2015-6-23 00:30 编辑

网络这么大,别人什么情怀什么目的关你麻事,不会去伪存真,一味跟风最后也成为奇葩界份子

kkhua 发表于 2015-6-23 00:04

mxwmke1 发表于 2015-6-23 00:28

有需求才有市场,买家的钱并不是捡来的。

jxldz 发表于 2015-6-23 06:00

两端出来,问题就多了,难搞好,老的两端没有,没这些事

jinghu1980 发表于 2015-6-23 08:27

旧货中有不少质量好的,但好像也没有人讲必然是旧货比新货好吧.
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 论音响界奇葩现象之一,旧款比新款好。