src也是可以解决的，不要听别人乱说linux怎样不好。
还有aes和rs422差别很大的，最好去看看ice的文件
y15388169 发表于 2015-6-22 04:13
linux用于hifi就是玩具，包括卖天价的linn，原因在于其音频底层驱动alsa垃圾，都是src的，不要异想天开打它 ...
ALSA的SRC是因为混响的原因吧？
这个可以设置的。我现在就测试了Linux播放192k，当然是通过I2S输出的，不知道这样怎么src？
y15388169 发表于 2015-6-24 15:06
不要花心思去研究alsa，你去玩下jack再讲。我当然全试过才会说linux用于hifi不行的话，欢迎你试出新结论
我现在I2S输出的数据就是文件的源数据，你之前说是因为src的原因，可是我现在这样是没有src了，不知道你说不行还有其他原因吗？
据我所知市面上很多便携播放器很多用linux系统的吧。
y15388169 发表于 2015-6-24 15:50
jack是实时的也不行，但你说行就行啦，国内出的linux数播不好听就是全部垃圾玩具，不想争论，有空你听下l ...
一起讨论下啊。
我就是奇怪在哪部分影响了Linux声音这一块。一开始你说SRC，我说我可以关掉SRC，那剩下还会是什么原因呢？
y15388169 发表于 2015-6-24 17:02
有什么奇怪?alas驱动很脏，并非关了src就hifi了，不然，那么多音响大厂DAC工程师不懂linux吗?linn搞的数 ...
很脏不知道指的是什么？
Linux系统中很多应用会使用ALSA，不同的源的声音可能采样率不一样，所以在ALSA里面需要做SRC转换到统一的采样率之后再混声。
讨论理论吧。
如果要说事实的话现在很多音响厂也有用linux做播放器啊，也没听到一片倒的批评声音。
以前倒是有人说安卓的src问题，也是几年前的事情了
我也想听听为什么linux做hifi不行
我也想听听为什么linux做hifi不行
根据以上大神们的分析，总结如下：
听起来是历史原因导致使用linux的很少（早起linux处理音频有硬伤），导致了一大批人陷进这个泥坑。似乎这两年问题已经解决，但是要想做出成果，需十年以上的积累。莫不说没抢到先机，现今技术平台方面顶多也就是和win mac平台打平，没有缺陷而已，但大量的投资及技术已经积累在那两个平台，改变非一日之功。历史上优秀的技术被商业搞死的不计其数，况且linux在音频领域还不见得算得上优秀。
对否？请高手们指正。
说的这么在行还以为你是个kernel高手
可以看看这篇： https://linux.cn/thread-3314-1-1.html
大致了解什么是驱动，什么是接口，什么是中间层。。。反正我自己除了在桌面环境和一些简单命令行配置之外，其它都是一团糨糊。
文章提到过的无疑只有FFADO这个项目最有意思，大意是JACK作输入设备只对硬件做处理，Audio hardware也即配置文件里常见的“HW”作输出。问题在于它不像我们通常使用的系统走ALSA，没有厂家整合的混音驱动它甚至都不能发声。
另一篇systemd和pulse的作者的访谈文章里他也提到消费级音频和专业音频的区别，说专业音频唯一需求是低延时，而pulse的什么零拷贝和基于时序的调度都不重要，而据描述看来苹果的Coreaudio似乎也应归于消费级音频里！？
y15388169 发表于 2015-6-26 15:52
有理论更好，不过装个jack就更能说明问题
问题是所谓的jack，jack-audio-connection-kit啥的，jackd的后端还是alsa、oss、dummy之类的软件层。
再打个比方，就说mplayer，ao可以是jack，但是没有硬件的音频支持是不会发声的。然后你说，jackd守护进程呀，那么必然要加-d backend开关，那么它就完了，就好比好好的R-2R被Δ-Σ了一样。。。
再，那么我们就用专业的方式，用厂家支持的FFADO之类？问题又来了，所谓“专业”他的强项是重播吗？就好比用EMU1212听音乐，好听？本来想哭瞎在这个楼层，不过稳妥起见，还是选择作迷茫状比较好。