扬帆远航
发表于 2015-6-17 16:48
fredhw 发表于 2015-6-17 15:16
估计,听着炸耳朵。就按所谓的官方参数弄个LRC上去,确实有点改善,但还是不够好。
你没懂这问题,晚上再同你说吧。
fredhw
发表于 2015-6-17 17:00
gxcrt111 发表于 2015-6-17 15:56
这么小的单元,好玩吗,应该是5寸起步吧
3、4、6都玩过。还是3好玩,不占地方。
糯米稀饭
发表于 2015-6-17 17:48
这么好的喇叭,用这么渣的箱体,合适么?
e54995
发表于 2015-6-17 17:49
为啥不上大点的喇叭啊?
扬帆远航
发表于 2015-6-17 18:52
fredhw 发表于 2015-6-17 15:16
估计,听着炸耳朵。就按所谓的官方参数弄个LRC上去,确实有点改善,但还是不够好。
并联CL只在谐振点形成最高阻,无论往高往低都降阻抗。在这R只管极限值和Q值。而你要的是高端降。
我的表述能力有限。
fredhw
发表于 2015-6-17 21:03
扬帆远航 发表于 2015-6-17 18:52
并联CL只在谐振点形成最高阻,无论往高往低都降阻抗。在这R只管极限值和Q值。而你要的是高端降。
我的表 ...
我是参考的这两个资料。
http://www.diybuy.net/thread-684239-1-1.html
http://www.carstereo.com/help/Articles.cfm?id=19
如果能够测出来,就可以进行计算。现在没有测试的条件。所以我就参考官方的元件参数弄上去听听看。
fredhw
发表于 2015-6-17 21:04
糯米稀饭 发表于 2015-6-17 17:48
这么好的喇叭,用这么渣的箱体,合适么?
会换的:lol,今晚已经装好,明天上图。
fredhw
发表于 2015-6-17 21:05
e54995 发表于 2015-6-17 17:49
为啥不上大点的喇叭啊?
大的又贵箱体也更大,又占地方又费钱;P
这就是玩玩,平时用还是6寸半的二分频箱子。另外还有对论坛的克莱呢。
扬帆远航
发表于 2015-6-17 21:53
fredhw 发表于 2015-6-17 21:03
我是参考的这两个资料。
http://www.diybuy.net/thread-684239-1-1.html
http://www.carstereo.com/hel ...
第一个用法在这对。第二个用法对芬泰克满拧。芬泰克可没那草垛曲线。用上就是开槽。
fredhw
发表于 2015-6-17 22:52
扬帆远航 发表于 2015-6-17 21:53
第一个用法在这对。第二个用法对芬泰克满拧。芬泰克可没那草垛曲线。用上就是开槽。
你是怎么调整的,能给我参考下不?
扬帆远航
发表于 2015-6-18 06:40
fredhw 发表于 2015-6-17 22:52
你是怎么调整的,能给我参考下不?
我给了链接。芬泰克喇叭完全凭听是可调的(你也是为了听)我好像说过。设500-1khz拐点衰减-3db或-6db(看你听感)不用任何高大上。我就计算器算的。电感决定拐点,电阻决定最大衰减量。我帖子里有大量测试比对曲线。
wzy728
发表于 2015-6-18 21:44
fredhw 发表于 2015-6-15 18:38
W老大,我这个FR89EX那个音圈上的胶水,有没有问题?会不会是假的,或者返修的,或者残次品?
我真没见 ...
手机看不清楚,回家后帮你看看
fredhw
发表于 2015-6-19 08:54
扬帆远航 发表于 2015-6-18 06:40
我给了链接。芬泰克喇叭完全凭听是可调的(你也是为了听)我好像说过。设500-1khz拐点衰减-3db或-6db(看 ...
我用了个笨办法来试。
用电脑上的频率发生器逐K试听,之前说的那种炸耳朵的感觉,在4-5K时出现。
这种方法可行不?
你的那两个帖子之前有看过,因为喇叭不同,也不好照搬。
我刚买了一对A320还没到货,到时比较一下。看你帖子里面提到,AIR的喇叭是开放式磁隙,做密闭箱所有压力通过音圈磁隙释放。那么是不是就不适合加辐射器了?
我手头刚好两个4寸辐射器,本来打算用上去的。
fredhw
发表于 2015-6-19 09:16
扬帆远航 发表于 2015-6-18 06:40
我给了链接。芬泰克喇叭完全凭听是可调的(你也是为了听)我好像说过。设500-1khz拐点衰减-3db或-6db(看 ...
我买的也是你这种辐射器
http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/201504/19/174127cu7nbe8ked7eahav.png
扬帆远航
发表于 2015-6-19 11:05
fredhw 发表于 2015-6-19 08:54
我用了个笨办法来试。
用电脑上的频率发生器逐K试听,之前说的那种炸耳朵的感觉,在4-5K时出现。
这种 ...
我的A430就做的辐射器箱没问题的。看我的测试。我估计这幅射器可能是最接近可用的。
查芬泰克原厂曲线。自测同他的没本质的区别,别听人吓唬,就差得不很多完全可参考。而且用RL方式点位也不要特准,在个区间就可用。RLC方式必须找到尖在哪。
扬帆远航
发表于 2015-6-19 11:08
fredhw 发表于 2015-6-19 08:54
我用了个笨办法来试。
用电脑上的频率发生器逐K试听,之前说的那种炸耳朵的感觉,在4-5K时出现。
这种 ...
你听的判断点位,很难对。喇叭在这点没峰。箱也很难在这点创造峰
fredhw
发表于 2015-6-23 13:30
扬帆远航 发表于 2015-6-19 11:08
你听的判断点位,很难对。喇叭在这点没峰。箱也很难在这点创造峰
找到有人出二手的2010版测量套件,这下可以有的放矢了:lol
扬帆远航
发表于 2015-6-23 15:39
fredhw 发表于 2015-6-23 13:30
找到有人出二手的2010版测量套件,这下可以有的放矢了
对,瞎搞难度最大
fredhw
发表于 2015-6-25 10:16
本帖最后由 fredhw 于 2015-6-25 10:17 编辑
终于淘到一套二手的2010版套件。卖家焊好的。
本指望到手就用,没想到拆开一看,吓到了,焊得有点恐怖。:Q
大部分焊点堆锡过多,IC的焊点直接有短路隐患。
像我这种轻度强迫症的,必须全部重焊过。
不知道原主人用的什么焊锡,熔点好高啊,烙铁,手动吸锡器,都不行。最后用到电动吸锡枪,温度开到最高才搞掂。
发几张图吧:
之前的:
重焊过后的:
之前的:
重焊过后的:
最后装好,都已经晚上1点了,足足花了我5个小时。比新焊一个套件还辛苦:L
fredhw
发表于 2015-6-25 10:20
本帖最后由 fredhw 于 2015-6-25 10:43 编辑
扬帆远航 发表于 2015-6-23 15:39
对,瞎搞难度最大
昨晚搞好测量套件,测了一下,曲线这个样,我总感觉不大对头呢。
你帮我看看,是我套件没弄好啊,还是这单元就是这样的。
这是上箱后测的,不是裸测,昨晚太晚了,今天再拆下来裸测。
近场:
60厘米左右:
你们测的曲线,低频那一段跟我的感觉明显不同啊。
这是上箱的阻抗: