如何判断音箱的品质好或不好？
本帖最后由 随便玩 于 2015-6-13 09:04 编辑判断的尺度是我希望大家谈论的。。。
因为， 我看到论坛里实在有太多谬论。
先看看大家认为判断好或不好的办法尺度， 不好误会， 我是希望大家一起进步的 ！否则， 没完没了的争论还多的是。
欢迎提出您的看法 ! 一个完美的功放没有过多的指标要求大概保3条就差不多。
1.失真要小THD指数到-4最好。（不过有制造谐波爱好的不一定同意）
2.高端-3db点要到50khz以上（基本够用)高于100khz更理想.-3db只到20khz的高端听着明显不足。连20khz都到不了的应属有问题不用为好。
3.输出阻抗要足够低，最好小于等于0.1欧。阻尼系数按10判断标准不大够，推开口箱能将就。推箱内压力大的如闭箱吃力。有些人不玩闭箱说低音如何其实应先看用哪类功放推。这指标不够低音收不好，弹性很差易出隆隆声。中高也难免丢细节。
有这3条高中低基本没问题，但不包括有毛病的电路构架，及工作点不对的机器。
我也愿意讨论 我到现在都没搞懂，一台10--50000hz失真全部小于0.1%的功放，而且都是+-1db，有人说音色不对，是怎么个回事呢，一直不明白 本帖最后由 东方森林壹号 于 2015-6-13 08:53 编辑
你觉得好就是好，没有其他理由 1、各项电气、声学数据硬性指标很容易对比，也就很容易知道档次的区别
2、外观设计和用料可以参考家具来判断
3、软性的指标包括名气、口碑等等，有人喜欢随大流，有人喜欢独树一帜，大部分人还是随大流的或者迷信某个高手的。
4、自己喜欢的是最好的，但是自己喜欢同时别人也夸赞就更好了，当然你要分清楚夸赞是顺口说说还是真心的。 因人而异，每个人的耳朵不一样 声音真实，听录音优秀的作品可以得到接近真实乐器的质感。这需求在硬指标做好。比如频响 失真等等 声音好坏很容易分辨，第一是好听，你听一天都不难受，第二是想听，如果你天天想听那么这个箱子的素质就很高了，第三，是不能不听，如果你离开了这个箱子的声音就难受，那么这个箱子的声音就完美了，可以用打动你的心扉来形容这箱子的声音完美 傻到家 发表于 2015-6-13 15:47
声音好坏很容易分辨，第一是好听，你听一天都不难受，第二是想听，如果你天天想听那么这个箱子的素质就很高 ...
:handshake这一次你真的傻到家了，加3分;P 还是应该找一找音箱或功放类的国家或国际标准，那应该是一个准绳 好听。好看。价合。 我觉得听音乐是最主观的东西 你觉得好听就是好音响 感觉纠结那些什么参数毫无意义:lol 这个问题，品质是考虑可靠性、耐用性、承受功率的能力几个方面考虑，跟音质没有必然的联系。 指标,真实的,额定灵敏度,1M/1W/1KHZ轴向声压级;频率响应,单点固定(额定灵敏度下)40-20K(+/-3),30-20K(-10);动态响应(极少厂家公部),自额定灵敏度起每增加3DB直到达到该音箱在额定最大输入功率下的响度,对比每一层曲线,如在某一层任一频点对照在额定灵敏度同一频点非线性増减超过3DB,则该响度为此箱最大不失真响度1; 额定失真度,单点固定(额定灵敏度下)1K波型还原,不大于1%;多点固定,(额定灵敏度下)100HZ,1K,10K波型还原,不大于1%; 动态失真度(极少厂家公部),自额定灵敏度起每增加3DB直到达到该音箱在额定最大输入功率下的响度,对比每一层1K波型还原,如在某一层1K波型还原非线性増加超过10%, 则该响度为此箱最大不失真响度2; 全频带动态失真度(没有厂家公部),自40HZ起到16K,从额定灵敏度起每增加3DB直到达到该音箱在额定最大输入功率下的响度,对比每一层1/3扫频波型还原,如在某一层任意频点波型还原非线性増加超过10%, 则该响度为此箱最大不失真响度3; 最终在1,2,3值中取最小值作为该箱最大不失真响度; 以上是我本人制作音箱的最低要求及实测手段! 一般厂家是这样的: 额定灵敏度,1M/1W/1KHZ轴向声压级;频率响应,单点固定(额定灵敏度下)40-20K(+/-3); 额定失真度,单点固定(额定灵敏度下)1K波型还原,不大于1%; 该音箱在额定最大输入功率下的响度. 之所以两个音箱指标看似一样但听感完全不一样,就是因为厂家只公布静态指标,是在同一标准下测的,但音乐是瞬息万变的,这也造成很多发烧友不看官方指标只信听感的误解,如果两只音箱的静态,动态指标都完全一样,则它们的音色也完全一样,就好比配对的两只音箱! 傻到家 发表于 2015-6-13 15:47
声音好坏很容易分辨，第一是好听，你听一天都不难受，第二是想听，如果你天天想听那么这个箱子的素质就很高 ...
呵呵 同意 不过这种箱子太难找了 而且音乐本身也难找到百听不厌的
页:
[1]
2