Julien版主请入，关于SV-2A3电路
请Julien版主指点学生一下，我按SV-2A3电路搭了一部2A3胆机，整机从头到尾都采用优秀的元器件，但对其音色不是很满意，个人感觉应当是推动电路导致，本人有另一台胆机，只用一级5692推动（2A3用了一对5692），它的屏极电阻是51Ｋ，阴极电阻是1.2Ｋ，Ｂ＋一样，在听感上感觉很不错，想用它来替换掉ＳＶ－２Ａ３的第一级，能否用这一级直接替换SV-2A3原电路中的第一级呢？？ＳＶ－２Ａ３原电路如下：
将更改的电路如下：只更改第一级，后面不变。
另外，看到有胆友说6ＳＮ７第二级的屏极和阴极电阻改为16Ｋ，声音会更好，版主您认为如果这两个电阻阻值改小，音色会有什么变化呢？？因为ＳＶ－２ａ３前级电路为直耦，我不敢乱试，电子管基础又很浅，只能请教Julien版，指点明白以后再动手，在这先谢Julien版。 这样比较合理一些 我也一起学习一下！:lol 楼主先上，好了说一声，到时候把实物照片贴出来，我照搬步线！
:lol EF50五极管一级推动，自我感觉良好 92年开始玩胆就是玩2A3，玩过多种推动电路（除了ＳＶ－２Ａ３这个电路），五极管曾用过上千元的管子，玩了两三年，但都玩不好，最后只能搁在墙脚，最近搭了一台机子，声音不错，就是上面所讲的5692一级推的单端，觉得6SN7做推动级声音不错，因此好奇心又起，按原图搭这个2Ａ3电路，发现它增益大，速度很快，也很通透，但少了些胆机的韵味，多了些石机的味道，不是很合胃口。
再谢Julien版，还想请教一下，6ＳＮ７不是高屏压的情况下声音更好听吗，为何还要91Ｋ跟51Ｋ进行分压呢？？是为了使第一级屏压满足后级要求吗？另外第一级不用并阴极电容吗？？ 楼主，你就照版主的图上把。我都等着呢！
:lol
回复 #6 csszss 的帖子
小信号放大也可以用低压，和音质没有太大关系。采用分压可以降低电源内阻，是比较有利的。带有阴极电容的情况下增益较大，取消阴极电容增益比较合理。
SV的线路关键在于6SN7的工作点设置很不合理，而不是这个电路结构不合理。 那J版帮我们算一下你的改进版的工作点，这样测试的时候好心中有底啊！
:lol
正想过年改一下2A3,J版的图实在着时,
:lol回复 #9 sghong 的帖子
本帖最后由 Julien 于 2011-12-20 22:05 编辑信不过我就别问我吧。 我支持J版去掉第一级的阴极旁路电容。增加第一级的本级负反馈，从而降低第一级的增益的同时也降低了第一级的失真。 本帖最后由 Julien 于 2011-12-20 22:05 编辑
原帖由 Julien 于 2008-1-8 22:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
信不过我就别问我吧。
哪里是信不过你啊！
我是怕我接错了，还有原件的好坏，有个参考点的话我接好测试一下参考点的电压就知道了啊。
我是真菜鸟，所以要老大把图搞的很详细我才知道啊！
:'(
请问J版
我在用这个电路，觉得声音很规矩， 但高频和韵味一般。仅仅去掉第一级6SN7的阴极电容， 不改变供电电压， 是否会有改善？
栅极的1K串联电阻起什么作用？
原来版本的工作点设置有什么缺陷？ 能否分析一下？
回复 #14 teco 的帖子
原来的电路第二级工作点设置偏低，已经失真很大了。包括SV300B的线路，也是第二级设置工作点严重不合理。 别讨论了，楼主赶紧上把，上完了贴照片，我好照抄！
:lol 楼主呢，搞的怎么样了？ 正好我的2A3也想改一下，不过我用的是6N8P推。 6N8P就是6SN7啊，上把！
:lol 昨晚10点搞到1点多,按J版的图改了.整机声音平衡好了,低音多了弹性.值得一改!:lol
页:
[1]
2