扬帆远航 发表于 2015-6-5 16:43
芬泰克优缺点都很凸出，低音下潜不好。要加中置低音。快速清脆透亮也很吸引人。还有灵敏度不很高。我现想 ...
买了一对T&T A-602功率：200W频响范围：40-5.8K Hz 灵敏度：89dB阻抗：8欧姆总Q值：0.26Qts 等效容积：17L
295262076 发表于 2015-6-5 18:43
买了一对T&T A-602功率：200W频响范围：40-5.8K Hz 灵敏度：89dB阻抗：8欧姆总Q值：0.26Qts 等效容积：17 ...
测一下，如指标真实应是不错的喇叭。高音也好接。这QTS应能将就做闭箱了
扬帆远航 发表于 2015-6-5 18:59
测一下，如指标真实应是不错的喇叭。高音也好接。这QTS应能将就做闭箱了
我做前面图上那种前导向孔的,难道只能做密闭的不能开孔?
找看看有没有早期的TNT，也还可以，或者就是继续惠威
295262076 发表于 2015-6-5 19:03
我做前面图上那种前导向孔的,难道只能做密闭的不能开孔?
看你喜好，闭箱快弹性好。但倒箱相对下潜低点。你可比对选择取舍。如F0比较高（不能光看说明）做闭箱就不好办，接低音另说。其实辐射器箱是个比较好的办法。能用到喇叭F0又比倒相快点。
mei8823 发表于 2015-6-5 21:29
找看看有没有早期的TNT，也还可以，或者就是继续惠威
现在找正品的都要看人品，早期的T&T貌似不错，十几年前我就用的T&T5.25的，当时感觉还不错，结果前段时间弄坏了，又买了对s5n，听着总感觉不对，于是打算干脆弄6.5的，但是高端的又买不起。。。。。。。。。
295262076 发表于 2015-6-6 10:50
现在找正品的都要看人品，早期的T&T貌似不错，十几年前我就用的T&T5.25的，当时感觉还不错，结果前段时间 ...
我朋友家有几个6.5跟8的，就是价格有点贵，十多年了，保存的很好，很新，不然我早就拿过来自己用啦:lol
好像我送了4个tnt给朋友，我要去找看看:Q
4个5.25的TNT:Q
丹麦威发XT18
这种款式我也很喜欢。建议你用盆硬一点的，比如碳纤维盆的。用好点的不容易返工。哦对了，维达的就有碳纤维的价格也合适，看看应该还有库存的。
叶竹DIY 发表于 2015-6-8 17:50
这种款式我也很喜欢。建议你用盆硬一点的，比如碳纤维盆的。用好点的不容易返工。哦对了，维达的就有碳纤维 ...
:L我买的都快要到了。。。
你建议是哪种喇叭？什么型号？
威发的中低音吧，一次到位
夜雨123 发表于 2015-6-8 19:59
威发的中低音吧，一次到位
:L你这种喇叭一个多少钱？？
mei8823 发表于 2015-6-6 10:56
4个5.25的TNT
;P应该被你拆磁铁玩了;P
扬帆远航 发表于 2015-6-5 21:35
看你喜好，闭箱快弹性好。但倒箱相对下潜低点。你可比对选择取舍。如F0比较高（不能光看说明）做闭箱就不 ...
Qts太低反而不适合闭箱吧？你打算让系统的Qtc变成多少？
推荐惠威D6G，绝对秒杀那些1500块以下所谓进口的X雅士、X宝单元
SonyTrinitron 发表于 2015-6-8 23:17
推荐惠威D6G，绝对秒杀那些1500块以下所谓进口的X雅士、X宝单元
贵了玩不起
fengxi 发表于 2015-6-8 22:42
Qts太低反而不适合闭箱吧？你打算让系统的Qtc变成多少？
闭箱不要求多高的Q值。而且在一定范围内是可调整箱体棉量将就喇叭的。不用过于教条。
本帖最后由 fengxi 于 2015-6-9 08:29 编辑
扬帆远航 发表于 2015-6-9 07:02
闭箱不要求多高的Q值。而且在一定范围内是可调整箱体棉量将就喇叭的。不用过于教条。
真的？仿真是骗人的？闭箱Qtc设计目标0.5~1，0.5已经是重阻尼状态了，这个TT喇叭要设计闭箱的话也只能设计Qtc为0.5，Fc还是太高了。
扬帆远航 发表于 2015-6-9 07:02
闭箱不要求多高的Q值。而且在一定范围内是可调整箱体棉量将就喇叭的。不用过于教条。
确实。我做好的箱子就是通过棉花将就喇叭。吸音棉最好还是用棉花。