严重顶贴
刚刚为这个头疼，就来了分析帖。我觉得如何解决应该是下一步和进一步的问题。大凡看不到摸不着的问题，都是大家容易困惑的事情。 有点不同意见：这里低频不足应该与功率无关。因为你这里没带音箱。可能与你电路的低频下限有关。 原帖由 摇滚铁心 于 2008-1-6 10:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有点不同意见：这里低频不足应该与功率无关。因为你这里没带音箱。可能与你电路的低频下限有关。
我们专门测试过这个问题
当然,如果你测低电压输出是不会发现的
我们一般都测高电压输出,比如3/4功率状态
这时候电源的功率的影响就 很明显的显示出来了
带负载是必须的
fumac
回复 #43 FUMAC 的帖子
是不是加大负载后再测波形？功率不够会出现什么样的波形？还有20K上冲是什么原因造成的？ 原帖由 最后的发烧 于 2008-1-6 12:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是不是加大负载后再测波形？
功率不够会出现什么样的波形？还有20K上冲是什么原因造成的？
当然要加负载, 4~8欧姆
让功放工作在带载的状态
最好贴个波形图才能分析
fumac 好帖，可惜没有示波器！ 原帖由 FUMAC 于 2008-1-6 00:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
支持抹布兄, 100hz平直部分 斜向下,估計是電源功率不足造成的
谢谢支持。6P1的变压器初级电感不足是引起低频波形差的主要原因。
中午又编了一下。
试了试，发现可以编辑，于是就修改一下，至少读起来会顺一些。:lol :lol :handshake :handshake 好贴...要顶 示波器和信号仪不错:) 好帖！ 我的08第一帖，顶抹布兄！:2fsfsf 等MA2焊好了也量一下 :) 抹布兄的文章比较有水准赞一个！！
我也上一个今年9月份完工的分立元件纯甲功放的100Hz的方波测试图片，上面是参考值，下面是测量值。
还有一个我今年4月份完工的功放的10Hz方波测试波形。
多谢兄弟们支持
楼上的好看，仪器我也喜欢。:lol 好家伙:43f测试最好用锯齿波，
1.因为方波只有奇次谐波，而锯齿波所有的谐波都包含
2.锯齿波上升沿也是很陡峭，
图一是原始锯齿波，
图2是放大器不稳定或者有寄生震荡，就会有图2的波形
图3的a：低频增强，导致下降沿稍微弯曲向上
b: 低频有衰减，导致下降沿稍微凹向下
C: 高频有衰减， 那么上升沿边缘不会那么陡，并且变得稍微弯曲
D:高频有提升
锯齿波发生器电路图如图
发生器其电路的指标：
Waveform: inverted sawtooth
Frequencies: 100 Hz; 315 Hz; 1 kHz, 3.15 kHz, 10 kHz, 31.5 kHz
Rise time <1% of period
Linearity error <1%
Output voltage: max. 3.5-4 Vpp
Sync pulse: positive, max. 4 Vpp 原帖由 gaoxuefeng 于 2008-1-6 21:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
抹布兄的文章比较有水准赞一个！！
我也上一个今年9月份完工的分立元件纯甲功放的100Hz的方波测试图片，上面是参考值，下面是测量值。
318816
还有一个我今年4月份完工的功放的10Hz方波测试波形。
...
这是我在坛子里见过的最漂亮的100Hz、10Hz方波波形。如果是带负载测试的话，这2个机器应该很不错。 原帖由 FUMAC 于 2008-1-6 00:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
支持抹布兄, 100hz平直部分 斜向下,估計是電源功率不足造成的
把示波器设为DC而不是AC就不会这样。 或是耦合电容小了点