声卡、解码能输出8K以上的方波吗？
我的电脑内置声卡和USB外置声卡，输出的方波变型严重，8k以上看不出是方波了（用虚拟声卡万用仪）。音源失真这么大，功放做那么低失真有意义吗？不知道你们的音源是不是这样，有测试过的说说。 本帖最后由 CRT 于 2015-5-26 12:14 编辑44.1KHZ采样的声卡 输出不了8KHZ的好方波,正弦波却可以很好的去到20KHZ。这个得用正经的示波器看，用电脑声卡看这么高頻的方波都是变形的。把声卡采样提高,方波会好看点. 我的声卡正弦波超过10k失真就很明显了。 我声卡在20k以下用示波器看没发现明显变形（192k主频） 你的声卡虚拟仪表带宽不够，这样测有意义吗？ 扬帆远航 发表于 2015-5-26 12:52
我声卡在20k以下用示波器看没发现明显变形（192k主频）
可常用PCM解码大多是44.1K采样，192K有实际意义吗？ xmlhifi 发表于 2015-5-26 13:37
你的声卡虚拟仪表带宽不够，这样测有意义吗？
输入采样可用192K，输入带宽理论上没有问题，我也想知道能不能这样测:L 扬帆远航 发表于 2015-5-26 12:52
我声卡在20k以下用示波器看没发现明显变形（192k主频）
你看的是方波吗？ zhdzhd 发表于 2015-5-26 14:15
可常用PCM解码大多是44.1K采样，192K有实际意义吗？
我不干这行还真回答不了你的问题，不过我声卡就放死在192k从不调整。 zhdzhd 发表于 2015-5-26 14:21
你看的是方波吗？
过几天试试，这两天没示波器 拿个正经点的示波器看吧。 所有书上的测量标准都是标明“正弦波”，你偏要给个方波来做失真分析。
注意：采样定理是对正弦波说的，任何非正弦波都要傅立叶分解成各个谐波的正弦波，然后逐个谐波分析，在线性叠加。
44K采样频率，前面的低通滤波器就是20K，而8K方波分解出来是8K+24K+40K...正弦波叠加，然后低通将20K以上的都过滤掉了，结果剩下只有8K的正弦波，所以8K方波经过44K AD DA后出来的就是8K正弦波了。
即使你用192K采样频率，那么也只有8+24+40+56+72+88K的正弦波可以经过滤波器，LZ可以在Excle里面叠加并画图看一下，这个缺少90K以上谐波叠加后的波形是怎样。
就一个小白菜声卡虚拟示波器，不能作为评判标准。楼主应该去拿台真的示波器量一下。就会有答案了。 locky_z 发表于 2015-5-27 20:20
所有书上的测量标准都是标明“正弦波”，你偏要给个方波来做失真分析。
注意：采样定理是对正弦波说的， ...
高手:lol，所以44K采样的PCM解码不可能输出8K以上的方波。音源失真这么大，功放做那么低失真有意义吗？不知道你怎么看？ 四离谱 发表于 2015-5-27 20:34
就一个小白菜声卡虚拟示波器，不能作为评判标准。楼主应该去拿台真的示波器量一下。就会有答案了。
看楼上高手的解答:loveliness: zhdzhd 发表于 2015-5-27 20:40
高手，所以44K采样的PCM解码不可能输出8K以上的方波。音源失真这么大，功放做那么低失真有意义吗？不 ...
因为实际当中，乐音没方波吧
所以跟功放失真扯不上关系。 zhdzhd 发表于 2015-5-27 20:40
高手，所以44K采样的PCM解码不可能输出8K以上的方波。音源失真这么大，功放做那么低失真有意义吗？不 ...
从未见过用方波来测试DAC的失真的。 r2r的dac把lpf去了播放22k的正弦波就会输出44.1的方波 锐利的方波是需要远超它频率的正弦波带宽来实现的。因为方波上升沿极其快速，实际可以理解为极高频正弦波的上升线条，而这个正弦波频率远超声卡工作的采样率。 evangelion 发表于 2015-6-4 03:08
锐利的方波是需要远超它频率的正弦波带宽来实现的。因为方波上升沿极其快速，实际可以理解为极高频正弦波的 ...
音源失真这么大，功放做那么低失真有意义吗？不知道你怎么看？:handshake
页:
[1]
2