LIJINHUA2B 发表于 2015-9-14 19:43
英国机器用料一般做工很精细但声音好关键是调教的好不想国产机器用了一堆补品声音上不去 这就是那 ...
不完全认同;P
是制作人的知识决定成败 ！
红山老猫 发表于 2015-9-13 19:50
这里存在着一个很大的问题， 许多付了钱的老爷， 都不承认自己的配搭技术不行， 同一部功放， 有人玩得很烂 ...
还要识得如何自我检讨，越来越觉得音响入门易，方方面面的影响造成错觉，回头再看，又有好多不对的经验要重新修正。
英国机、日本机，媒体有几多误导成份，“英国声、萝卜味”是否由出身地注定？
好象国都606听过不少，玩得不错我觉得只是极少数一两个人。家藏百万器材，跟风说好听，正所谓“皇帝的新衣”。
良药苦口，平常心对待了。
new1510 发表于 2015-9-15 01:44
还要识得如何自我检讨，越来越觉得音响入门易，方方面面的影响造成错觉，回头再看，又有好多不对的经验要 ...
New1510 版主说得好 ！ 的确是这样
低价器材的配搭，主要还是靠如何“忍恶扬善”。而且主要手段还是靠“忍恶”，低价器材由于素质问题也没有多少“善”可扬的。 英国机“忍”的手段还是运用的比较成功的
补品，天价器材，出不了好声，怪只能怪你技术没到家，质素都摆在那里。鲍鱼不是人人都煮得好吃
一个设计师有能力做出万元级的声音，他决不会卖三千。如果买三千那是对自己技术的侮辱
也不能单靠价钱是多少就定是什么垃圾啊，洋垃圾可能比国货精品强呢。前几天小日本发大水，不是有人传，说人家的下水道水倒灌。结果比咱们游泳池的水还干净吗。;P
本帖最后由 haofei816 于 2015-9-15 10:43 编辑
不吹吹水，这些东西怎么能买个高价呢。。。
还是非常佩服论坛里有动手能力的高手，，在实践中论证理论。
haofei816 发表于 2015-9-15 10:42
不吹吹水，这些东西怎么能买个高价呢。。。
还是非常佩服论坛里有动手能力的高手，，在实践中论证理论。
当年， Audio Note 的 Ongaku (单端 211机） 在新加坡上市 就标着 120万人民币 的天价加码， 愿者上钩， 不勉强你购买
英国机中 Cambridge Audio 剑桥比较有保证，厂牌历史悠久，中价的Azur系列表现也不错，整体都比 NAD好多了
在用NAD，从用料来说，日系机，国产机确实好过英国货。但是，从另一个角度去分析，英国货用最简单的办法就达到了日机，国机的效果，不得不佩服英国货的技术。至于喜欢哪种声音，就看各人听感了
路过。。。。。。。。。。
new1510 发表于 2015-9-15 01:44
还要识得如何自我检讨，越来越觉得音响入门易，方方面面的影响造成错觉，回头再看，又有好多不对的经验要 ...
兄弟们， 这是经历千锤百炼的老烧友的肺腑之言， 人家的几句话可是耗上了不知道多少宝贵时间的珍贵总结。 我们平时评定声音，你有办法判断得出人家讲的“英国声”， “萝卜味” 一定是功放发出的 ？
我自己何尝不是， 对喇叭摆位的改变造成的声音改变， 我很容易的便把什么”萝卜声“，”英国味“ 都彻底去除掉， 这种情况，如果是可以去除的， 你或许会辩称是因为改变一般人无法接受的喇叭摆放位置达成， 但从我的角度， 又何尝不是用家没有小心调校造成， 再举个更清楚的例子， 你买了一件优秀的乐器， 厂家可没有保证你能奏出演奏大师的”声音“哦， 但你这件乐器在演奏大师的手上发出你无法达致， 不可思议的效果， 你能不承认自己学艺不精 ？
寂寞烧 发表于 2015-5-30 12:54
赞同
其实国都的器材很不错，性价比也高，能不能玩好看个人水平了
我感觉国货100年都无法跟得上国外 ...
你牛B 100年100年的功放你见过没 你吹大啦 中國做不好一台功放？关键做好了你买不实际现在的小日本比英国科技还是强不少
0769 发表于 2015-9-19 05:06
你牛B 100年100年的功放你见过没 你吹大啦 中國做不好一台功放？关键做好了你买不实际现在 ...
你还没理解透我的意思，中国肯定能做好一台功放，外国人是人，中国人也是人，人家能做到的，我们也能做到，但你看看国内现今的状况吧，我不多说，懂的自然懂
本人也不喜欢英国功放，最爱日本功放，因为声音好价格低，不代表所有的日本功放都好，国产功放也有声音好的，那些没买过几台，也没听过几台的人，请你们
不要说国产功放没好的！现在本人家里10台功放就有2台是国产的在使用！
国产功放，特别系胆前级喜欢拿来主义，都系仿马兰士.马蹄氏.和田茂氏等吾肯去创新自己去研发新线路，有时画虎不成反反似猫。
天河泉水叮咚 发表于 2015-9-21 23:20
国产功放，特别系胆前级喜欢拿来主义，都系仿马兰士.马蹄氏.和田茂氏等吾肯去创新自己去研发新线路，有时画 ...
连仿都仿不好还指望什么研发新线路
本帖最后由 红山老猫 于 2015-9-22 01:23 编辑
HQ 发表于 2015-9-21 23:44
连仿都仿不好还指望什么研发新线路
HQ老大， 对啊！ 我早年读台湾的音响技术老编～唐宁，就讲， 要仿就要仿到一模一样， 绝对不好搞到四不像。 当年的雅瑟仿的 Nelson Pass 的 Threshold 就制作得比 Threshold 更认真， 他们的用家对比过后还是购买雅瑟， 老板蔡连水 （人称阿水） ， 我有去台湾找过他，踏入他的工厂（瑞丰音响） ， 各种名贵的HP 测量仪器看得我眼花缭乱， 他非常舍得购买测试仪器，为的就是彻底，明了人家怎么制造， 生产。 他是名副其实的拆机（喇叭）专家， 他告诉音响技术的读者， 最划算的事， 莫过于拆人家的喇叭， 他二手购入（已相当便宜） ， 拆开研究后，是学习人家的技术最快的办法。 装回去卖掉， 又再入另外一对研究， 那岂会不进步 ！ 他对 Threshold 的处理是专注在 Threshold 的缺点， 小到一个螺丝都不放过， （Threshold 用导电比较差的铁质螺丝， 瑞丰采用铜质螺丝）在每个细节都力求做得比 Threshold 更好。重要的环节如功放输出管， 除了规格比 Threshold更高， 更认真， 挑选也越严格！这才是路 ！ 今天成功的 Usher 就是当年山寨的瑞丰 ！国内的厂家希望在国际有一席之地， 这就是借镜
傻到家 发表于 2015-9-21 23:11
本人也不喜欢英国功放，最爱日本功放，因为声音好价格低，不代表所有的日本功放都好，国产功放也有声音好的 ...
10台功放:Q
随便玩 发表于 2015-9-22 21:16
10台功放
说功放差，不同意你的说法，你把你的配置列出来给大家帮你看看，请问你用什么音箱，说不定是你的音箱差也不一定，