关于ELAC 分频器的疑虑，已重新上内部图片，请大师鉴定一下，非常感谢
本帖最后由 541539569 于 2015-5-25 17:12 编辑收了对ELAC BS244,发现两个箱的分频器，些箱分频器高低音是独立的板子，高音板上有条线插头接法不一样，请问用此箱的朋友看看，到底是应该接在哪个点上？看图，一个箱是接在“-1”上，另一只箱接在“0”上，请问应该接回哪里才是原来的接法呢
这分频器看着漂亮啊。 知道的兄弟 说说啊。为什么这分频器要要预留3个插口呢:o 厂货也会插错？不是假货吧。。。。 丹麦王子 发表于 2015-5-25 17:02
厂货也会插错？不是假货吧。。。。
:handshake二手收来，上家是一手全新水货，看这用料不像假，我问上家他说他没动过，呵呵，我只能相信了。有没有用这对箱子的朋友说说看 本帖最后由 541539569 于 2015-5-25 17:11 编辑
上图大家看看，:o 丹麦王子 发表于 2015-5-25 17:02
厂货也会插错？不是假货吧。。。。
重新上图了，兄弟帮忙鉴定一下吧，虽然已经确认了，但还是想知道真相 两个箱子的分频器外观都不一样？
如果是TB买的 又低于行货价60%以上，那么假货的可能性几乎超90%了。 kdbker 发表于 2015-5-25 17:19
两个箱子的分频器外观都不一样？
如果是TB买的 又低于行货价60%以上，那么假货的可能性几乎超90%了。
分频器一样，元件一样，就是插线的位置不一样了，如图1所示，应该是调节高音的增益的吧？ 百度上找了一张BS244的分频器图，我的看上去也一样，可惜图片不清楚 虽然没玩过意力，，但都帮顶下吧。。:lol pk33 发表于 2015-5-25 17:27
虽然没玩过意力，，但都帮顶下吧。。
:D 调增益的，0是无增益的，-1是减1分贝 這個相信是廠方先測試高音單元的靈敏度，利用分音器的不同音量去平衡頻應。 我觉得反而有了这个调节增益的选择插口我会相信是真品，你从造假者的角度去考虑下看，而且左右高音正负1分贝不奇怪，估计是出厂测试过才这样设置的，不然造假的话完全可以插同一位置没必要犯无聊的错误去插不同位置，我只根据福尔摩斯的思路来考虑 wuzhouboy 发表于 2015-5-25 18:41
我觉得反而有了这个调节增益的选择插口我会相信是真品，你从造假者的角度去考虑下看，而且左右高音正负1分 ...
感谢兄弟的分析，说的也有道理。那我就放心了，其实没什么，收到货不到一天钱已经付了，只是想求个心安。 banny_seng 发表于 2015-5-25 18:41
這個相信是廠方先測試高音單元的靈敏度，利用分音器的不同音量去平衡頻應。
多谢兄弟分析~ LZH619338 发表于 2015-5-25 18:28
调增益的，0是无增益的，-1是减1分贝
应该是的，我就奇怪为何两条不一。但又想想，如果都一样的话岂不是不用设计这个增益调节了不是吗？不管了，听音质感觉没啥问题
本帖最后由 imax 于 2015-5-25 19:06 编辑
下面有字符提示啊，？T LEVEL，调整高音增益，不同的位置用来补偿那三个四色环功率电阻阻值或者电容或者单元的离散性？看过达尼厂生产音箱的视频，每只音箱都是单独测试的，ELAC也会这样，测试中，符合预期设计放在0位，高了降一LEVEL，低了增加一LEVEL？只是一种推测，上面还有PTC热敏保护，考虑的真周到！ imax 发表于 2015-5-25 19:02
下面有字符提示啊，？T LEVEL，调整高音增益，不同的位置用来补偿那三个四色环功率电阻阻值或者电容或者单 ...
高音的确是串了一个PTC元件，原来如此，我把原来-1的位置换到0后好像这边高音亮了些，还是还原了。谢谢大家:handshake
页:
[1]
2