hifi168yes
发表于 2015-5-24 18:40
薄荷 发表于 2015-5-24 15:40
有国内厂要仿造某名牌喇叭
深圳某厂可以把鼓纸弹波外观做的一模一样,但是始终无法达到原装的频响指标。
...
正解。
hifi168yes
发表于 2015-5-24 18:50
悠悠然然 发表于 2015-5-24 16:16
喇叭外观是实的,可以仿造,声音是虚的,外表一样就是不好听,仿不出来。
确实是!有人说做喇叭无技术可言,针对大部分日货和国货是对的。
藐视sky
发表于 2015-5-24 19:10
laurel 发表于 2015-5-24 17:35
我实际使用的经验
说说你的经验?
薄荷
发表于 2015-5-24 19:13
hifi168yes 发表于 2015-5-24 18:50
确实是!有人说做喇叭无技术可言,针对大部分日货和国货是对的。
扬声器技术,日本的技术我们是追不上的,就连台湾技术我们都跟不上
薄荷
发表于 2015-5-24 19:14
忽然想起来,目前还在做的国光还可以
薄荷
发表于 2015-5-24 19:17
薄荷 发表于 2015-5-24 19:14
忽然想起来,目前还在做的国光还可以
零售市场太小,国光也没有对此做开发。
lf00516
发表于 2015-5-24 19:18
20-20 发表于 2015-5-24 15:22
关键是无技术可言,小厂一致性也可以非常好的,
还有一个,什么是大厂,什么时小厂
大厂可能就是,你下5000只订单,业务员不理你。
laurel
发表于 2015-5-24 19:24
藐视sky 发表于 2015-5-24 19:10
说说你的经验?
YD176-1043X, YD167-1505X, QG10-3, QG5-34还有一些年代更久远的记不起来型号了。。。
10-3应该是银笛最顶级高音,和现在好的高音尚有差距。
喇叭轩
发表于 2015-5-24 23:30
不能说自家产的东西不好,但实际与他国比较不得不承认有较大差距,如今商品时代,适者生存。
xuli
发表于 2015-5-25 07:10
laurel 发表于 2015-5-24 19:24
YD176-1043X, YD167-1505X, QG10-3, QG5-34还有一些年代更久远的记不起来型号了。。。
10-3应该是银笛 ...
为什么不说经典的YQG5-24 最经典的国产配置是低音南鲸喇叭YD176-8XPH和高音银笛YQG5-24
你自己百度看看
xuli
发表于 2015-5-25 07:12
薄荷 发表于 2015-5-24 15:40
有国内厂要仿造某名牌喇叭
深圳某厂可以把鼓纸弹波外观做的一模一样,但是始终无法达到原装的频响指标。
...
价格也不是一模一样
www3310
发表于 2015-5-25 08:08
国产老牌子高音,我听过的认为好的有玄度XDS-14,银笛5-14(钛膜),伟达803(后缀记不清了),惠威反倒觉得早期的C3/4不错。
www3310
发表于 2015-5-25 08:09
银笛5-24比以上几个真的很一般。
lyrlqn
发表于 2015-5-25 08:33
用过的高音,银笛高音10-3,5--11钛膜,蛮好的!
laurel
发表于 2015-5-25 11:51
xuli 发表于 2015-5-25 07:10
为什么不说经典的YQG5-24 最经典的国产配置是低音南鲸喇叭YD176-8XPH和高音银笛YQG5-24
你自己百度看 ...
QG5-34就是QG5-24的防磁版,除了防磁,其他一样的。
20-20
发表于 2015-5-25 12:15
薄荷
发表于 2015-5-25 12:23
poorear 发表于 2015-5-24 14:37
惠威,银笛好像还有珠江在正儿八经生产,飞乐似乎整天卖些库存和拼凑货,南京早倒闭了,佳讯还有雷顿貌似也 ...
需求小了,没人做了。20年前我们这里一条街都卖喇叭,人人都自己装音箱。
现在能找到的喇叭摊位就一两家,都半死不活的。
生产厂也是一样,零售市场没有需求,何必去费力不讨好的做。
hifi168yes
发表于 2015-5-25 23:39
20-20 发表于 2015-5-25 12:15
真的是无技术可言的。有何技术、仁兄可否列举一吓,交流学习。
这得问下欧美喇叭厂的设计师,到底音盘用了啥配方,音圈又用了啥材料,盘和骨架为何要这样形状设计?问下单拿设计师喇叭音圈线为何要六角形?他们告诉你了,再和坛友们分享下。
20-20
发表于 2015-5-26 00:45
leo4090
发表于 2015-5-26 06:51
梧州也有国光的分厂,生产2到3寸的小喇叭,还见过一大罗小喇叭卖去废品店,