薄荷
发表于 2015-5-28 20:42
扬帆远航 发表于 2015-5-28 20:18
这货看着过得去份量也行,但不是全频,我有几对全频喇叭。套件放声我耳朵没那么差。我也听了。按你说的, ...
85的高频怎么那么糟糕
薄荷
发表于 2015-5-28 20:43
扬帆远航 发表于 2015-5-28 19:24
我测的A430。我不想为个小喇叭去做板障。就看个大概。
反边的喇叭中频容易出现谷点
薄荷
发表于 2015-5-28 20:49
cenyuxun 发表于 2015-5-28 13:58
5.25寸到好几天了,3对盆轻微瑕疵,综合算下来一个比3.5寸的还便宜 一样的铝镁盆一样的塑料 ...
这个我以前有几个,效果不错
扬帆远航
发表于 2015-5-28 20:53
薄荷 发表于 2015-5-28 20:42
85的高频怎么那么糟糕
这是芬泰克最低档的3寸全频,没法苛求。
薄荷
发表于 2015-5-28 21:11
本帖最后由 薄荷 于 2015-5-28 21:26 编辑
扬帆远航 发表于 2015-5-28 20:53
这是芬泰克最低档的3寸全频,没法苛求。
看了一下85的官方曲线高频下降没这么厉害。
扬帆远航
发表于 2015-5-28 22:19
薄荷 发表于 2015-5-28 21:11
看了一下85的官方曲线高频下降没这么厉害。
我这不是假的喇叭,我测就这样。驱势也对得上就是夸张。
扬帆远航
发表于 2015-6-1 21:30
本帖最后由 扬帆远航 于 2015-6-1 21:33 编辑
我的5.25到了两只参数一致性不太好。听了下细节不错。SPL曲线别看F0以下,在书房反射太多。抽空找个小箱装上再测会毛刺少些。这对留下了。
扬帆远航
发表于 2015-6-1 21:45
再帖一对。说4寸但明显小点也是全频。声很透亮。特便宜好像几十元一对我搂草打兔子拍的。
尘埃未定3278
发表于 2015-6-1 21:57
学习了{:3_76:}
翔少数码
发表于 2015-6-4 20:07
:handshake