电源线为什么对于声音有影响
看了“zheng1 ”对电源线的看法，还是说下我学习的知识，我是外行都是别人的看法，只是我觉得有道理而已。我也一直没搞明白加一条电源线为什么有影响，几年前在《高保真音响》上面看到，荷兰“银彩”的老板谈线材的文章。此公和我一样也是学物理的，当然比我厉害是大学的物理学教授，他原来的看法也和大多数人的一样，加一条电源线不如不加，或者把全部的电线都改变。后来他在一次音响展览会上听了不同的电源线对于声音的影响确实非常大，就自己回去研究。得出的结论是：电流的工作过程只把它当成单向传输的就永远不会明白一根线为什么对声音有影响，实际的情况是电流传到变压器后会有一部分反射回电源线，对后面传输来的电流产生影响，严重的情况是发生反复的震荡，使电流的波形发生改变。当然对声音就有影响哟！大学教授也不当了就自己开公司生产线材。
下文是，我看了文章后没有多久到我学校大姐的家里，她先生王哥是西安人，四川仪表厂的高级工程师，只要是电子技术方面的全部都知道，会德语和日语，经常和这两国的专家交流。我问他电源线的作用，他说的和“银彩”老板说的完全一样，还更具体。还给我说他们厂里买的瑞士生产的测量仪器，他打开来研究，看见里面有一大一小两个变压器，大的有1千多瓦，小的大约200多瓦。开始他以为大的是电源变压器，小的是扼流圈，结果大的是隔离变压器，小的才是电源变压器。他给我的建议是，用大功率的隔离变压器。电流没有杂波的时候当然没有用，一旦有的时候它就起作用了。我准备再向王哥请教用蓄电池的好处，如果兄弟们有兴趣我 如果兄弟们有兴趣我?*隼创蠹倚郎汀?/div>
?? 说得好，作用力与反作用力！
如果只采用单向思维，就想不到会有或忽略掉反作用力。 就算明白了可以用大扼流圈来抵消降低反作用力，问题是每个厂家是否都愿意装上它。 以前做过电源线，材质不同声音都不一样，同样的线做法不同声音也不一样，以前试过三条卷成一条再几根卷在一起，4条卷成一条再卷一起，声音都不同。同样的卷法包铝箔跟包铜箔也不同，外面包不包铜网也不同。
唉，对其中的原理确实弄不懂。
不过难解释的东西不少，最简单的例子就是任何一个功放做到20HZ-20KHZ平直很简单，但为什么有的低频好，有的低频差，有的声音厚，有的声音薄，什么仪器可以测试的出来？ 原帖由 中山阿惕 于 2008-1-4 11:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
以前做过电源线，材质不同声音都不一样，同样的线做法不同声音也不一样，以前试过三条卷成一条再几根卷在一起，4条卷成一条再卷一起，声音都不同。同样的卷法包铝箔跟包铜箔也不同，外面包不包铜网也不同。
...
因为测试是较理想的负载和非合成频率测试，而实际使用中涉及到器材阻抗匹配和动态信号，我估计能量分布会发生改变，根本不能维持测试时的曲线平直。 原帖由 中山阿惕 于 2008-1-4 11:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
以前做过电源线，材质不同声音都不一样，同样的线做法不同声音也不一样，以前试过三条卷成一条再几根卷在一起，4条卷成一条再卷一起，声音都不同。同样的卷法包铝箔跟包铜箔也不同，外面包不包铜网也不同。
...
做频响的时候是纯阻，因此没有影响。还有不同的是喇叭对功放的作用没有考虑。
另一个是水塘的频响曲线，这个说起来有点悬，其实就是以不同的频率对电容充放电，电容呈现的阻抗是不同的，明白了这点就明白了为什么不同电容不同声音 汉芯、周老虎...
蒋老师，你好。
传输、反射、震荡，这些概念我略懂一点点，但是，有些问题小弟不懂，想请教。是什么信号？
信号的频谱？
电源线的阻抗特性？
我们到底是需要还是不需要信号反射？
怎样的电源线可以避免（或加强）信号反射？
既然是震荡，能不能对线路做定量测量？ 有条件的话最好自己做些研究，掌握第一手材料。不能老期待别人都给你解释和给你数据。 我和蒋老师讨论问题，为何不可？ 呵呵！看戏:lol :lol :lol
反正知道了道理也说不清;P 原帖由 壮家汉 于 2008-1-4 11:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有条件的话最好自己做些研究，掌握第一手材料。不能老期待别人都给你解释和给你数据。
我和蒋老师讨论问题，为何不可？ 原帖由 shaolv 于 2008-1-4 11:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我和蒋老师讨论问题，为何不可？
完全可以！但我说的不也对吗？ 上论坛就是为了交流！ 像银彩老板的理论，肯定也有朋友不服，问他详细的理论，可他已经不是大学教授和单纯的科技人员，他已经没有义务对学生全盘托出、毫无保留，你要问他你是如何在电源线上降低反射的，他全告诉你了不就等于教会你去做他的线了吗？他给个大概就已经很有启发性了，详细地还是要靠感兴趣的人自己去探索去验证去发现。 搬个板凳坐起学习 学习。示波器上能看出来吗 很多人都喜欢拿有限的科学去解释万物..
:L :L
这应该是不合理的..
很多终极的物理学家最终都归于神学的研究.难道没有任何的启示吗... 原帖由 叮当 于 2008-1-4 13:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很多人都喜欢拿有限的科学去解释万物..
:L :L
这应该是不合理的..
很多终极的物理学家最终都归于神学的研究.难道没有任何的启示吗...
科学现在还是很苍白的对吗:lol