分享一款使用ETON 7-372+艾卡顿 C30高音书架箱的制作
本帖最后由 维卡亚 于 2015-5-20 00:44 编辑其实这372这个单元我更偏向把它做成落地箱，这样会全面些。但这个方案是要将它做成书架箱，这不是一个声音取向走丰满形的中低音单元。当它被做成书架箱的情况下在低频的氛围感和潜终及低频的弹性方面归是不如落地箱的。在这个箱子上我采取了一种走极端的方式，因此款单元的音色本身响应也快，所以为其搭配一个响应速度和分析力要强些的高音将整箱的风格塑造成分析力高，低频适中有力，中高频相对甜美类型的箱子。在为求高效，这箱的分频结构也尽量简单。下面把这个书架箱的一些资料放上来，有兴趣的朋友可以参考。实际这款箱子听下来人声还是不错的，箱子在重放时能还原出很多信息量。明显觉得音乐中的感情成份多了。对于各种音色的变化可以让你很容易就感受到。但这箱子的搭配推动方面需要也要很注重，尽量用高信号比的系统，高频谐波少的设备去搭配。特别是音源声音相对偏速度的偏解析的要注意一下。可以多从各方面的线材搭配去着手。下面放图
采用的单元
分频，手工刻的PCB。对于零件的选择可以自己更换以听感为主
空箱体，内部尽量粘附阻尼材料层，可以进一步抑制箱内驻波，得到更加顺滑的声音。可以使用汽车周边的材料
完成的样子
分频资料
箱体图
试听图
坐沙发，维大的贴都是学习的对象 箱体在现代一定更好！ 文仔DJ 发表于 2015-5-19 19:09
坐沙发，维大的贴都是学习的对象
谢谢。 深圳仔 发表于 2015-5-19 19:13
箱体在现代一定更好！
呵呵，希望有别的烧友改一版现代的。 貌似障板跌落没有处理好，分频器要改进。 本帖最后由 维卡亚 于 2015-5-19 21:07 编辑
夕拾 发表于 2015-5-19 20:07
貌似障板跌落没有处理好，分频器要改进。
曲线平直并不代表声音好，这款单元如果太多的处理跌落地补尝声音会很惨。另外，我可以很轻易的通过分频器去把这个箱子的曲线修正得平直。但我没这么做。 维卡亚 发表于 2015-5-19 21:05
曲线平直并不代表声音好，这款单元如果太多的处理跌落地补尝声音会很惨。另外，我可以很轻易的通过分频 ...
这个单元中低频的谐波失真比较高，同时动态也有压缩。若完全补偿障板跌落，可能低频还是出不了多高的质量，反而中低频的高次谐波失真使中频高频发硬发亮，反而发挥不了喇叭的瞬态优势。是这个原因吗？ MclarenFX 发表于 2015-5-19 21:19
这个单元中低频的谐波失真比较高，同时动态也有压缩。若完全补偿障板跌落，可能低频还是出不了多高的质量 ...
ETONKIT7.4补偿了的，我测量过。
平衡度的问题，不能用其他指标去弥补 维卡亚 发表于 2015-5-19 21:05
曲线平直并不代表声音好，这款单元如果太多的处理跌落地补尝声音会很惨。另外，我可以很轻易的通过分频 ...
此平直非彼平直，障板跌落不处理好就不用谈整体平衡感！ MclarenFX 发表于 2015-5-19 21:19
这个单元中低频的谐波失真比较高，同时动态也有压缩。若完全补偿障板跌落，可能低频还是出不了多高的质量 ...
主要是动态压缩问题，和分频内阻的控制。低频的失真已经在箱体和吸音棉上抑制。 夕拾 发表于 2015-5-19 21:29
此平直非彼平直，障板跌落不处理好就不用谈整体平衡感！
几年前我也这么想，甚至做过2.5分频的方案。而现在这箱明显是在放大其特点。实际上中频滚降也不完全是面板跌落。你可以留意一下分频参数看看网络的曲线。另外至于听感上的平衡感，还是有好几个人说他很平衡的。当然这个很主观。包括这个箱，我就是有意这么做 另外这个曲线上有偷懒，实际低频端又上扬了。 维卡亚 发表于 2015-5-19 21:05
曲线平直并不代表声音好，这款单元如果太多的处理跌落地补尝声音会很惨。另外，我可以很轻易的通过分频 ...
本来，频响平直是必须的！但在某些条件不具备的前提下，例如频响比较窄等问题存在时，强行拉直频响，那就没有必要，这就是一种妥协的艺术. 高音分得挺低的 维卡亚 发表于 2015-5-20 00:33
主要是动态压缩问题，和分频内阻的控制。低频的失真已经在箱体和吸音棉上抑制。
能详细说说分频内阻吗？应该不是简单的主电感内阻吧。 维卡亚 发表于 2015-5-20 00:41
另外这个曲线上有偷懒，实际低频端又上扬了。
:lol是啊，没有合成。此图的低频部分不反应实际听感。 维卡亚 发表于 2015-5-20 00:41
另外这个曲线上有偷懒，实际低频端又上扬了。
就算合成倒相管频响，120Hz--500Hz还是有问题，这是重要基频带。 看起来不错。应该可以玩玩 请问维大，低音喇叭的4K的峰为什么不陷波处理掉？