ffxyz 发表于 2015-5-13 18:42
摆位影响应该最大，离墙至少1米5低音出来才好听，我自己深有体会。
想楼主分享一下这对箱的音色，声音是偏 ...
我不太会描述，只是和以前D的箱子还有我其它的箱子来比较，低音很干净，有弹性，中高音相对我的耳朵来说只能说声音很正常，没有太多特色和惊喜。高音稍暗，不会吵耳朵。
应该说是声音偏暖吧。
适合听人声，流行歌曲；古典乐器的声场个人觉得分离度不是很好，也许我是听多了DTS多声道的缘故。
本帖最后由 zf45 于 2015-5-14 06:32 编辑
frankxiao 发表于 2015-5-11 13:35
關於M1.2分頻器，有好幾中版本，我找了兩個版本，一個是官網的，一個是論壇裡鐵頭版，我的是官網版的
官網 ...
铁头的，设计亮一点，但不符合带式高音的纯电阻的特性，音色不行。
官方的经过阉割了（因为不是成品），仔细改一下，可以得到好的效果。
很多人说带式不好听，是因为直接裸听，但实际上素质是很高的，关键还是调校手法单一，没注意到谐波失真问题。
做好了空间感大很多。而且清澈自然。
frankxiao 发表于 2015-5-13 21:18
我不太会描述，只是和以前D的箱子还有我其它的箱子来比较，低音很干净，有弹性，中高音相对我的耳朵来说 ...
正想搞一对主听人声的呢，看来还是值得搞，谢谢！
ffxyz 发表于 2015-5-14 11:35
正想搞一对主听人声的呢，看来还是值得搞，谢谢！
提供几个建议：
１.确认喇叭是否原装正品．
２.箱子如果自己做，严格按照官网尺寸做．
３.分频器如果你没有测试设备，最好用官网的，这次我用的就是官网的．
４.吸音棉填充约30％．
这次能出好声音应该是有点运气，开始我是没抱多大希望的．因为之前我试过好几只音箱，效果都不如意．
我对声音的描述，不一定正常准确．仅供参考．
frankxiao 发表于 2015-5-14 11:54
提供几个建议：
１.确认喇叭是否原装正品．
２.箱子如果自己做，严格按照官网尺寸做．
谢谢建议，我打算用双F6+RT2C搭配电子分频做，不过前期准备还需要比较多时间，现在在补功课呢
frankxiao 发表于 2015-5-13 21:13
在这之前，我也不相信，甚至对这种说法嗤之以鼻。
但这次，确实有影响。也许我的线质量有问题，但我没有 ...
呵呵，不跟你争论这个问题，你若信便信。
a35717 发表于 2015-5-16 22:10
我就想知道接上去之后和原厂的箱体听起来音质有什么区别吗
呵呵，我是没听过原厂箱，只是和我以前D的那对箱子来比要好多了
我也用过R2C,还可以.
挺好
海珠湖 发表于 2015-5-11 14:12
惠威厂址是珠海还是中山？
扬声器都是中山产的多
不错，音箱做得漂亮。
顶上去！！:lol
平而不凡 发表于 2015-5-25 05:01
顶上去！！
不凡兄起得可真早啊.
這段時間一直在聽這對箱子,也發現了這對箱子的一些問題:它的高音較暗淡,低音較好,但是下潛不夠深,這也許是書架箱的弱勢吧.
家裡又找出了一對N年前收的一對12寸老國光喇叭,在想如何做一對超低音音箱,來配這對HIVI M1.2,組成一套分體式音箱.
但沒有找到好的方案,不敢動手
frankxiao 发表于 2015-5-25 07:28
不凡兄起得可真早啊.
這段時間一直在聽這對箱子,也發現了這對箱子的一些問題:它的高音較暗淡,低音較好, ...
这是喇叭质素的问题，我的5.25寸西亚事的低音也很满意，看来国产喇叭要找到一个满意的难呀
masterdj 发表于 2015-5-18 15:42
我也用过R2C,还可以.
兄弟，这编织盆是什么喇叭？
masterdj 发表于 2015-5-18 15:42
我也用过R2C,还可以.
這個漂亮,是中置還是主箱
F6号称惠威最贵的喇叭，真不怎么样，我之前有一对M1.2，中频薄的厉害，后来出了
做着玩的所谓监听,说实话,R2C和顶级高音比较,其它都算过得去了,唯动态较小,高电平失真略大.中小音量下,虽直白,但还算准确!
只在室内简单测量下,还凑合.左右箱的误差是室内造成的.