yclbbs 发表于 2015-5-7 15:59

地面增压式低音炮的反射面怎样设置?

就是喇叭口朝向地面,地面反射怎样设置呢?这种好,还是45度水平斜角的锥体好?用不用在其上铺设海绵?

扬帆远航 发表于 2015-5-7 16:32

我选择斜对地面。好不好由他人去评说。感觉直对地反射波有抵消作用。

lf00516 发表于 2015-5-7 16:39

地面增压式和涡轮增压不知道有没有什么联系,如果按正弦波的理论分析,低音炮和全频音箱一定有交叉点,如果交叉点的相位相差几十度,有可能会抵消一部分东西。

yclbbs 发表于 2015-5-7 17:19

扬帆远航 发表于 2015-5-7 16:32
我选择斜对地面。好不好由他人去评说。感觉直对地反射波有抵消作用。

对,我也觉得直对会反射抵消,所以用弧面椎体,可以漫反射到喇叭对应区外。

yclbbs 发表于 2015-5-7 17:20

lf00516 发表于 2015-5-7 16:39
地面增压式和涡轮增压不知道有没有什么联系,如果按正弦波的理论分析,低音炮和全频音箱一定有交叉点,如果 ...

那就只能调整相位了。

kimm 发表于 2015-5-7 17:26

见过很多低音炮喇叭口直对地面,没有做任何的处理,也是一样好的效果。

yclbbs 发表于 2015-5-7 17:30

kimm 发表于 2015-5-7 17:26
见过很多低音炮喇叭口直对地面,没有做任何的处理,也是一样好的效果。

最好还是做个发散处理的好。

kimm 发表于 2015-5-7 17:34

yclbbs 发表于 2015-5-7 17:30
最好还是做个发散处理的好。

有条件的又喜欢折腾的,什么形状都有可能。

扬帆远航 发表于 2015-5-7 17:53

yclbbs 发表于 2015-5-7 17:19
对,我也觉得直对会反射抵消,所以用弧面椎体,可以漫反射到喇叭对应区外。

我也这么想过,不好做放弃了

yclbbs 发表于 2015-5-7 19:06

扬帆远航 发表于 2015-5-7 17:53
我也这么想过,不好做放弃了

怎么会很难呢?想想制陶工艺。

扬帆远航 发表于 2015-5-7 20:27

yclbbs 发表于 2015-5-7 19:06
怎么会很难呢?想想制陶工艺。

我就能将就DIY,半个木工。那活我干不了

yclbbs 发表于 2015-5-8 12:58

继续讨论。

71sh 发表于 2015-5-8 21:12

如果你要的是100Hz,甚至是80Hz更低的低音,就不用搞了,被吸收很少的。我还想放块毯子在下面,把高点的频率衰减呢。

醉心曲 发表于 2015-5-8 21:21

直对地面,没感觉有什么抵消,不是有很多低音炮都是这样设计吗?

fengxi 发表于 2015-5-9 09:14

很多成品低音炮箱都是直对地面,有没有增压不知道,但肯定是有利低音重放的。

yclbbs 发表于 2015-5-9 15:16

71sh 发表于 2015-5-8 21:12
如果你要的是100Hz,甚至是80Hz更低的低音,就不用搞了,被吸收很少的。我还想放块毯子在下面,把高点的频 ...

被吸收很少是什么意思?1、被吸收到剩余很少。2、很少被吸收??哪种意思?

cdzx11 发表于 2015-5-9 16:02

直接对地面,低音提升3dB。

fengxi 发表于 2015-5-10 07:51

yclbbs 发表于 2015-5-9 15:16
被吸收很少是什么意思?1、被吸收到剩余很少。2、很少被吸收??哪种意思?

低频波长长,需要很厚的吸音材料才起作用,铺设不厚的海绵可以吸收不需要的中高频,对低频影响不大。

yclbbs 发表于 2015-5-10 16:18

fengxi 发表于 2015-5-10 07:51
低频波长长,需要很厚的吸音材料才起作用,铺设不厚的海绵可以吸收不需要的中高频,对低频影响不大。

橡胶垫能吸收很多低频吗?

fengxi 发表于 2015-5-10 16:58

yclbbs 发表于 2015-5-10 16:18
橡胶垫能吸收很多低频吗?

不能吸收很多,你到底想吸收还是不吸收?吸收哪个频段?
页: [1] 2
查看完整版本: 地面增压式低音炮的反射面怎样设置?