sdlyz0201 发表于 2015-5-3 21:35

大家帮忙看下这对天朗609ii是真是假

本帖最后由 sdlyz0201 于 2015-5-3 22:26 编辑

大家帮忙看下这对天朗609ii是真是假--------
查过好似有两个版本，一种招纸在后面接线柱上面，一种招纸在底下，所以有疑问----------，请董的指教下














loudewa 发表于 2015-5-3 21:48

应该没问题，其实那些假冒只能叫低仿，做工很粗糙的，因为这些箱子本身就不贵，仿的成本更低，几百块钱不可能达到高仿的境界

hbzl1952 发表于 2015-5-3 21:54

本帖最后由 hbzl1952 于 2015-5-3 21:55 编辑

loudewa 发表于 2015-5-3 21:48
应该没问题，其实那些假冒只能叫低仿，做工很粗糙的，因为这些箱子本身就不贵，仿的成本更低，几百块钱不可 ...

曾经有一对，我看是真的。

sdlyz0201 发表于 2015-5-3 22:15

本帖最后由 sdlyz0201 于 2015-5-3 22:22 编辑

loudewa 发表于 2015-5-3 21:48
应该没问题，其实那些假冒只能叫低仿，做工很粗糙的，因为这些箱子本身就不贵，仿的成本更低，几百块钱不可 ...

谢谢啦----，现在炒高啦------------

sdlyz0201 发表于 2015-5-3 22:18

hbzl1952 发表于 2015-5-3 21:54
曾经有一对，我看是真的。

查过似有两种,网上看到有一种有后面接线柱上有招纸,这种招纸在下底的,所以有疑问-----------


kimm 发表于 2015-5-3 23:55

这个低价的系列没人会去仿吧!

sdlyz0201 发表于 2015-5-4 08:03

kimm 发表于 2015-5-3 23:55
这个低价的系列没人会去仿吧!

天朗别的型号我有个朋友中过招，所以怕怕，也是同轴的，不过做得好粗

howewh 发表于 2015-5-4 16:21

这个喇叭我看是真的

音乐之旅880 发表于 2015-5-19 08:30

倾慕123 发表于 2015-5-22 20:54

不一定，看上去做工有点假！

sdlyz0201 发表于 2015-5-25 15:15

倾慕123 发表于 2015-5-22 20:54
不一定，看上去做工有点假！

真的工艺如何？请上图明示---------谢

csop 发表于 2015-5-25 15:36

网上没对比图吗？

136090 发表于 2015-6-22 11:12

音乐之旅880 发表于 2015-5-19 08:30
搭车出一对成色极好的609二代

兄弟你的609出多少钱。

motuoluola 发表于 2015-6-22 11:15

请董的指教下

恍惚如梦 发表于 2015-6-22 17:22

不确定，喇叭背后那坨胶泥没有和加强筋的压痕，至少应该修过吧

sdlyz0201 发表于 2015-6-23 09:58

136090 发表于 2015-6-22 11:12
兄弟你的609出多少钱。

不想出，这里边不能说交易的事

sdlyz0201 发表于 2015-6-23 10:01

恍惚如梦 发表于 2015-6-22 17:22
不确定，喇叭背后那坨胶泥没有和加强筋的压痕，至少应该修过吧

和加强筋的压痕是有的，不过拆喇叭时掉落又重新放上，看上去看不到修的痕迹，一旦修过就麻烦咯
页: [1]
查看完整版本: 大家帮忙看下这对天朗609ii是真是假