平而不凡
发表于 2015-5-6 14:27
维卡亚 发表于 2015-5-6 13:05
呵呵,箱体是找的厂家做的。施工图纸就没有了,回头我去实拍一下这个箱体吧。
谢谢维哥,你太好了:handshake
zengde
发表于 2015-5-6 15:28
维大的电声理论及专业实践经验堪称坛上霸主,不是那些夸夸其谈、纸上谈兵的高手可企及的,
搞音响必须要在扎实的理论功底指导下并与专业实践相结合才能算是真正的专业高手
开怀一笑
发表于 2015-5-7 10:52
维大大作
大航海
发表于 2015-5-15 08:37
仔细看了下阻抗,低频段才2欧,一般的功放吃不吃得消
ed168
发表于 2015-5-15 11:02
本帖最后由 ed168 于 2015-5-15 11:19 编辑
四分频音箱,让喇叭单元工作在相对较窄的频带内,其音质自然提升不少.而且采用被动式分音,可知楼主其功力不浅.值得我们学习,仰视.
中低音离地约五十公分,受地面反射干涉影响,在170Hz左右必有很大的衰减,此频率正好在其单元工作范围内.而低频单元及出音口的输出受地面效应影响,将有近6db的增幅,不知楼主提供的图表,是软件模拟出来还是实际测量的,又或者在专业的无音室测量?
Ajconnie
发表于 2015-5-15 11:42
很有吸引力的作品,有机会听就好了。。。。
广州得信
发表于 2015-5-15 13:06
gorran
发表于 2015-5-15 15:07
维卡亚 发表于 2015-5-6 13:05
呵呵,箱体是找的厂家做的。施工图纸就没有了,回头我去实拍一下这个箱体吧。
维大,请点评下这种低音测量方法,谢谢
发烧求败
发表于 2015-5-18 01:32
真正的高手 一切以技术和数据说话
维卡亚
发表于 2015-5-18 16:06
大航海 发表于 2015-5-15 08:37
仔细看了下阻抗,低频段才2欧,一般的功放吃不吃得消
确实不好推,而且低音的灵敏度也低。
维卡亚
发表于 2015-5-18 16:07
ed168 发表于 2015-5-15 11:02
四分频音箱,让喇叭单元工作在相对较窄的频带内,其音质自然提升不少.而且采用被动式分音,可知楼主其功力不 ...
采用的远近场结合测量,图片中有仿真曲线和实际测试的对比。
维卡亚
发表于 2015-5-18 16:12
本帖最后由 维卡亚 于 2015-5-18 16:35 编辑
gorran 发表于 2015-5-15 15:07
维大,请点评下这种低音测量方法,谢谢
这是地平面测试法,除消声室外这种测试法具有很高的精度。受反射影响小,但还是受限于有一面反射及箱体放置方式,另外就是环境噪声会对测试造成不同程度的干扰。如图上,为了缓解地面反射造成的6DB增益。MIC需要放置到2米的位置。
维卡亚
发表于 2015-5-18 16:20
广州得信 发表于 2015-5-15 13:06
箱体设计一流,外观处理得很漂亮,赞!
谢谢赞美
维卡亚
发表于 2015-5-18 16:21
Ajconnie 发表于 2015-5-15 11:42
很有吸引力的作品,有机会听就好了。。。。
全被动的这个效率太低,我自己都不满意。主要低音的灵敏度不足。
kimm
发表于 2015-5-18 17:16
还没看到一楼是否有高音喇叭的图补充!
维卡亚
发表于 2015-5-18 17:50
kimm 发表于 2015-5-18 17:16
还没看到一楼是否有高音喇叭的图补充!
还没空去拍呢,回头会补上的。
kimm
发表于 2015-5-18 17:53
维卡亚 发表于 2015-5-18 17:50
还没空去拍呢,回头会补上的。
楼主的大作,羡慕啊!