zf45 发表于 2015-5-2 10:37

做菜与喇叭系统设计

               设计喇叭系统与做菜非常相似，要烹调出一道好菜，必须对食材有着深入的了解。对喇叭的材料也是一样。君不见，同样有些拿着绅士宝这样HIENG的顶尖单元做出来的音箱也有很平庸的。同样PMC使用平价单元同样做出堪称完美的音箱。
                一道好菜色香味俱全，而且品尝的时间也有讲究。既要有好的客观测量，又得有好的主观听感。而且欣赏者要不分男女老幼国籍，都能一致赞好。尽管不同人耳差异是如此之大，但就是有一些东西是所有人都喜欢的。现在音响设计流行混沌理论，就是要寻找像流水一般不确定的规律。
               大家尽快来到单元的混沌理论上来研究喇叭材料诸多不确定性的规律，不要再重复的制造。系统在精不在多。
               争论纸盆和金属单元谁好，就如同在说，山珍海味谁更好，分频器是否要全通型，争论几十年没结果，人们已经不关注结果了。反而单元的“加速度系数”更得到重视。我曾经听过“SONY”的一些高档收音机的单元，那声音简直让人无比的畅快，并且在乐音能联想起什么？那种境界不是一般的。经典菜式过很久还是不变的。国光李志平工程师设计的一款小3寸纸盆单元一直是我的最爱，听过难忘。中国也能造出好的单元，只是大家是否能认同。

cbv667hh 发表于 2015-5-2 10:46

古人说，治大国如烹小鲜。天下的道理都是相通的，上到治国安邦，小到玩物游戏，好的东西都是一样的，坏的却是各有各自的不同。

DIY小发烧 发表于 2015-5-2 10:47

说的很好，顶一个，看的出来楼主也是厨艺爱好者啊:lol

MclarenFX 发表于 2015-5-2 11:02

有道理，不过也有部分异议
菜品是要有特色的，不同食材不同手法可以得到不同口味的美食，都很好吃。
菜是不能一个味道的。理想的菜品有无数种

音箱的制作过程类似做菜，一般的喇叭精心设计的效果也会超越好的喇叭随便设计。但是音箱是有标准的。哪怕种类繁多，但是音箱的标准就是一个：尽可能还原出录音师和艺术家想要表达的效果。
因为录音是有标准的，所以这个规定着回放的器材需要接近标准，这样才会较少的偏离艺术家的初衷。
这个大前提是不能变的，在这个真实平衡的基础上，可以允许小的口味偏差，这个一方面也是由于扬声器系统无法做到完美而妥协的结果。

叮叮 发表于 2015-5-2 11:02

一碟菜好吃与否，主要取决于厨师的手艺，次要才是食材。但厨师的手艺很难作为推销的理由，而食材才是“看得见”的概念.....
很多人买音箱时能看到的，只有喇叭、箱体、电容，还有舆论灌输的“概念”等等，无法获知背后设计者的水平和用心，甚至根本就不想获知。

csdmq 发表于 2015-5-2 11:08

幸福老大 发表于 2015-5-2 17:45

同感！

音乐知声 发表于 2015-5-2 18:37

可惜没多少人说最关键的，总是放个频响曲线

20-20 发表于 2015-5-2 19:10

扬帆远航 发表于 2015-5-2 19:18

对!支持。能把素炒洋白菜炒到顶，那是大厨。搞个鲍又是这汤那汤又是这精那精，那叫二把刀。

cdzx11 发表于 2015-5-2 19:36

音乐知声 发表于 2015-5-2 18:37
可惜没多少人说最关键的，总是放个频响曲线

为什么不能放频响曲线？
有句话被说烂了：“品相好的音箱未必就是好音箱，频响不好的音箱肯定不会是好音箱”。

音乐知声 发表于 2015-5-2 20:00

cdzx11 发表于 2015-5-2 19:36
为什么不能放频响曲线？
有句话被说烂了：“品相好的音箱未必就是好音箱，频响不好的音箱肯定不会是好音 ...

我没说不能放频响曲线，请看清楚点，好的频响曲线也未必好声吧，音箱可以有很多种分频可以搞平直频响，关键是结合什么来选分频，难道就简简单单的根据频响平直来选？？？

jollee 发表于 2015-5-2 20:10

音乐知声 发表于 2015-5-2 20:00
我没说不能放频响曲线，请看清楚点，好的频响曲线也未必好声吧，音箱可以有很多种分频可以搞平直频响，关 ...

对于这个我想说一句，频响直，只是代表了个人对某两个单元的一种调教能力罢了，频响直不是结果，某种程度上是一个手段而已。

就和写字一样，频响直，或许代表了临摹可以暂时过关了，但是不是可以说写字一流了。

话说回来，写字连临摹都不行，谈什么写字呢？

cdzx11 发表于 2015-5-2 20:46

音乐知声 发表于 2015-5-2 20:00
我没说不能放频响曲线，请看清楚点，好的频响曲线也未必好声吧，音箱可以有很多种分频可以搞平直频响，关 ...

频响是看得见的，声音是无法传过来的。
就算是录音，在经过你的系统重放，已经不完全是原来的声音了。

音乐知声 发表于 2015-5-2 21:02

本帖最后由 音乐知声 于 2015-5-2 21:12 编辑

jollee 发表于 2015-5-2 20:10
对于这个我想说一句，频响直，只是代表了个人对某两个单元的一种调教能力罢了，频响直不是结果，某种程度 ...

会数钱的不会赚钱有什么用？每次都是说自己赚了多少钱，关键是用什么方式又或者怎么去赚都没说，你说这样的贴有意义吗？说远了，有些人连什么是非线性，怎么去看都还不懂，什么样的抗阻是合格的都不懂，只管频响曲线平直

音乐知声 发表于 2015-5-2 21:07

cdzx11 发表于 2015-5-2 20:46
频响是看得见的，声音是无法传过来的。
就算是录音，在经过你的系统重放，已经不完全是原来的声音了。

离题了

cdzx11 发表于 2015-5-2 21:37

音乐知声 发表于 2015-5-2 21:07
离题了

或许吧！
不过虽然争议是我开始的，但你那句话你自己不觉得有问题吗？
或许，你该说：除了频响，还应该把失真曲线也发上来之类的……

音乐知声 发表于 2015-5-2 21:50

cdzx11 发表于 2015-5-2 21:37
或许吧！
不过虽然争议是我开始的，但你那句话你自己不觉得有问题吗？
或许，你该说：除了频响，还应该 ...

你还是没看清楚我在8楼的回贴

cdzx11 发表于 2015-5-2 22:08

呵呵，关键是啥？
难道频响曲线不是关键之一吗？
虽然频响不是全部，甚至完全不能说明音箱是不是好，但毕竟是一种大家都看得懂的客观标准之一。
客观标准都不要，大家都闭上眼睛说：松香味、空气感、宽松之类的吗？

音乐知声 发表于 2015-5-2 22:36

cdzx11 发表于 2015-5-2 22:08
呵呵，关键是啥？
难道频响曲线不是关键之一吗？
虽然频响不是全部，甚至完全不能说明音箱是不是好，但毕 ...

我回的贴你还是不明白我的用意，不错，频响曲线是关键，所以很多热爱diy音箱的小白只管频响曲线平直，连增益曲线还不理解，结果做出来的人声刺耳还不知怎么回事
页: [1] 2
查看完整版本: 做菜与喇叭系统设计