真的前级可有可无吗?
我从3个方面来提出必要性,如有不同意见可以反驳,但要有依据或数据,请不要拿'主观性看法听感来否定,谢谢!1. 音源选择的必要。CD机、无损数字播放、蓝光、收音头等音源切换怎么办?不可能经常拔插信号线吧!好了,有人说我就一个音源设备,继续
2.音量控制的需要。如果是遥控的音量,那就更好,当然最好的是纯阻音量控制,ic类的不是高烧也可以,用dac芯片自带音量控制就不要用。
3.提高系统的带宽转换速率信噪比。这个就不想论述了,diy高烧应该明白。手机码字不方便,必要论证时候再补充。 本帖最后由 金眼镜 于 2015-5-1 17:03 编辑
我愿听祥情楼下的继续
补充:我不怎么烧用的是合并机 多输入切换,阻抗匹配,音量控制... 我理解的前级就干这些的... 前级应该有,输入阻抗匹配,音量控制必须的吧 第一点正确,第二点正确,第三点完全错误,从增益来讲,现时音源输出已足够高,阻抗已足够低,很多音源亦有音量调节功能,至于是否必须,看你的要求和习惯 我觉得最后一点您有必要论述...:victory: 我前段时间收个前级,还没有用呢 音源切换及音量控制可以没有前级时独立存在。
既然有后级,也有前级,至于喜不喜欢用前级,阁下自己决定。 最近也用上了前级,听不出啥区别 有米: 萬事迎刃而解
沒米: 小問題複雜化 主要看你后级输出功率吧,功率小的区别不大,功率大的还是需要前级的,基本的音量控制,电压放大,还是需要的 前级还有改变音色,调平衡 调音的作用 這年頭,智能手机都配上1寸CCD、萊卡鐘頭,還有什么須要不須要?缺錢就先想下鑊的米,不缺就想買什么檔次。 我功放有好多组输入切换,第一组就不是必要了 有人喜欢汽水,有人喜欢矿泉水 这个恐怕也没人能拿出指标,音响器材一接驳在一起,那就成了动态匹配,每一台器材单独测试都有指标,但接驳在一起后,受另外一台器材的影响,就不可能维持原来的指标了。这就是每一件器材单独测试指标都很优秀,但一接驳起来可能会出恶声、平庸声的原因。 如果你不理解这个问题,也就不理解音响为什么要讲搭配。 进来学习:victory: