无语了,2对全频箱居然最便宜的音质好
最近发烧过度,先是在网上淘了diy配件:3寸全频空箱(15x10x12)、优雅全频喇叭一对(4欧20w),自己diy了一套全频箱,花了不少心思,成本在150左右还不说,,用7377迷你功放推总感觉音量小,低音不足。前两天闲来无事在网上瞎逛,本来想着再淘个体积大些的空箱,结果淘了对很垃圾的电脑2.0有源箱,包邮才60,木质的箱体,很单薄(12x12x12),3寸全频喇叭目测就几块钱一个,3w的功率,箱体内空荡荡无任何填充,喇叭接线很细,做工一般,用线控上的一块很小的功放板推。没想到音质比自己diy那套丰满多了,低音也足。真是奇怪了,拆开用些棉花填充下箱体,音质更加好些。箱体结构都是带导向孔的。。。。不知道是啥原因啊,有同样经历的同学来分享下。 是不是箱体问题? 哥只是看看 发表于 2015-4-28 22:05
是不是箱体问题?
初步感觉也是这样,因为那个diy的箱体比较窄,宽才9.6cm。。不过还没机会验证 不知道是不是那种长冲程的优雅,那个要30w才推得好 薄荷 发表于 2015-4-28 22:28
不知道是不是那种长冲程的优雅,那个要30w才推得好
是不是功放功率一定要大于喇叭功率至少2倍? 有心栽花花不开?呵呵 成本150,估计楼主买到山寨优雅了。 陈十二少 发表于 2015-4-29 08:44
成本150,估计楼主买到山寨优雅了。
号称是国光代工的,做工不错。100一对。不管怎样,肯定要比那对成品箱自带的要好。 箱体太窄了,不符合设计的要求。过窄的箱体实现不了低频反射的,估计楼主那箱体我之前也有过,而且高度还达到20cm左右的,低频也都很差,后来果断放弃。 jackieyanni 发表于 2015-4-29 14:37
箱体太窄了,不符合设计的要求。过窄的箱体实现不了低频反射的,估计楼主那箱体我之前也有过,而且高度还达 ...
谢谢这位大侠指点,顺便问下,那种13X13X18(深度)的全频箱体如何? 表示不懂的飘过 不管怎么样再便宜的箱子都经过厂家进行设计过。 hapboy 发表于 2015-4-29 15:18
谢谢这位大侠指点,顺便问下,那种13X13X18(深度)的全频箱体如何?
你这个尺寸还是偏小了一点,如果可以,这种正方形正面的箱子,做成内空间为15.5*15.5*25左右的会更好些,3.5直径*8cm长的后倒相,侧置。
这个是目前YAMAHA其中一款桌面组合的设计,低频表现相当出色,但是只能放桌面用,不能用脚架,它需要桌面反射的声场。 jackieyanni 发表于 2015-5-4 17:21
你这个尺寸还是偏小了一点,如果可以,这种正方形正面的箱子,做成内空间为15.5*15.5*25左右的会更好些, ...
谢谢这位朋友,不知道能否告知下这款YAMAHA的型号,我最近正好在琢磨自己做一款箱子,也可以顺便参考下。 3寸全频F0很难找到低于100hz的,这低音怎么来?想不明白 上箱对比下。。
页:
[1]