扬帆远航
发表于 2015-5-1 21:37
一丝的阳光 发表于 2015-5-1 20:25
做环绕箱没有必要加辐射器,喇叭功率小你用大功率功放推受不了打底的,有一疑问综合频响低频部份没有问题呀, ...
后来的阻抗曲线我怎么看不出泄漏。低音问题是严重的,喇叭F0-100hz,过低的频响是响但严重的分割振动出破声利害的很。2-3W就听得清清楚楚。这喇叭12W额定同过功率没什么相干,我就没接大功放(我的大功放打第一鼓把一个12寸给音圈烧断了)。这问题我想明白了,干就搞到尽喇叭所能。我用辐射器是要把100hz左右提起来。等我的小辐射器到了再说吧。
一丝的阳光
发表于 2015-5-1 22:00
扬帆远航 发表于 2015-5-1 21:37
后来的阻抗曲线我怎么看不出泄漏。低音问题是严重的,喇叭F0-100hz,过低的频响是响但严重的分割振动出破 ...
后来的阻抗曲线还要差吧,开始没看清是辐射式音箱,低音是利用辐射器扩展所以喇叭位移很小,阻抗曲线可能根本没有问题就是这样的,你说得正确全频喇叭下沉不深
fengxi
发表于 2015-5-1 22:19
楼主试一下这个箱体吗?为这喇叭算的。
扬帆远航
发表于 2015-5-1 22:43
fengxi 发表于 2015-5-1 22:19
楼主试一下这个箱体吗?为这喇叭算的。
不喜欢做开口箱,混我没办法
fengxi
发表于 2015-5-1 22:48
你这个喇叭F0是125,太高了,搞辐射器也难降多少。
扬帆远航
发表于 2015-5-1 22:51
一丝的阳光 发表于 2015-5-1 22:00
后来的阻抗曲线还要差吧,开始没看清是辐射式音箱,低音是利用辐射器扩展所以喇叭位移很小,阻抗曲线可能根 ...
曲线差在100hz以下应降下去,提起来全是破声。辐射器提低音是个好东西而且比倒相下的低还弹性好,有点闭箱的味。但不可过了(我刚试明白点)要同喇叭有一定的匹配关系,接不上也是问题。
kimm
发表于 2015-5-1 22:59
正想做对落地箱,加辐射器的,在筹划中。
fengxi
发表于 2015-5-1 23:05
这个单元的EBP值高达186,理论上做闭箱已不适合了
扬帆远航
发表于 2015-5-2 06:37
fengxi 发表于 2015-5-1 22:48
你这个喇叭F0是125,太高了,搞辐射器也难降多少。
我知道太高,只想降点做环绕。严格说要求高做什么都有问题。
你净让我看不懂,EBP是什么?
扬帆远航
发表于 2015-5-2 06:38
kimm 发表于 2015-5-1 22:59
正想做对落地箱,加辐射器的,在筹划中。
要做多大的?大辐射器不好买的合适。
fengxi
发表于 2015-5-2 08:24
扬帆远航 发表于 2015-5-2 06:37
我知道太高,只想降点做环绕。严格说要求高做什么都有问题。
你净让我看不懂,EBP是什么?
我以为EBP是个基础的东西,大家都清楚了, EBP = fs/Qe,拿到一个喇叭之后,肯定要先算一下它适合做什么样的箱体,所以第一个要用到的数据就是EBP,效率带宽积。
EBP小于50最好做闭箱
EBP在50到90之间做什么箱都合适
EBP在90以上最好做开口箱
当然那些是优化值,实际使用还是看个人,比如闭箱最优值Qtc为0.7,而您最终做成0.6。
扬帆远航
发表于 2015-5-2 10:46
fengxi 发表于 2015-5-2 08:24
我以为EBP是个基础的东西,大家都清楚了, EBP = fs/Qe,拿到一个喇叭之后,肯定要先算一下它适合做什么 ...
我知道这比值,但不知这缩写。我按你给的186这数反推过也没对上已知数。
wyj
发表于 2015-5-2 10:49
fengxi 发表于 2015-5-2 08:24
我以为EBP是个基础的东西,大家都清楚了, EBP = fs/Qe,拿到一个喇叭之后,肯定要先算一下它适合做什么 ...
闭箱qts标准是做成0.7为好,但有些为了适应实听感或设计目的,把它做到1-0.5这范围的都有,我觉的楼主做在0.6还是不错的,能够把低频适当延伸下
扬帆远航
发表于 2015-5-2 11:17
wyj 发表于 2015-5-2 10:49
闭箱qts标准是做成0.7为好,但有些为了适应实听感或设计目的,把它做到1-0.5这范围的都有,我觉的楼主做 ...
其实没那么教条。我开始做方案打试验箱都会参考某些说法的。当最后时的小调整真还是按自己的喜好来决择。我喜欢收的快,怕低音出隆隆声,尽我可能压。喜欢低音弹性,尽我可能提。在这点常规就是常规,不一定绝对同所有人的喜好100%统一。
wyj
发表于 2015-5-2 11:48
扬帆远航 发表于 2015-5-2 11:17
其实没那么教条。我开始做方案打试验箱都会参考某些说法的。当最后时的小调整真还是按自己的喜好来决择。 ...
是啊,我发的那个空纸盆箱的帖里几个国外品牌箱都是调整在0.5,我猜就是为了尽量延伸低频吧
kimm
发表于 2015-5-2 11:50
扬帆远航 发表于 2015-5-2 06:38
要做多大的?大辐射器不好买的合适。
双八寸的!
fengxi
发表于 2015-5-2 12:04
kimm 发表于 2015-5-2 11:50
双八寸的!
好大的房间,双八寸加双八寸辐射器怎么安装?,也许加一个10寸就可以了。
扬帆远航
发表于 2015-5-2 12:45
kimm 发表于 2015-5-2 11:50
双八寸的!
有目标么?大辐射器的mm/N指标都偏小。双8寸带起来箱得小。不然小功率明显听着低音上不去。
扬帆远航
发表于 2015-5-2 12:48
wyj 发表于 2015-5-2 11:48
是啊,我发的那个空纸盆箱的帖里几个国外品牌箱都是调整在0.5,我猜就是为了尽量延伸低频吧
辐射器箱我是算不对大功率的,小功率我到对个差不多。大功率辐射器箱很难调。有两个指标互为反向做用。
一丝的阳光
发表于 2015-5-2 20:40
扬帆远航 发表于 2015-5-1 22:51
曲线差在100hz以下应降下去,提起来全是破声。辐射器提低音是个好东西而且比倒相下的低还弹性好,有点闭 ...
第一个箱可能很好了,只是喇叭和辐射器放的时间长有点硬化,煲开了低音可能好很多