扬帆远航 发表于 2015-4-28 21:27

芬泰克FB85辐射器箱还请朋友们帮忙参谋

手里一堆试验小箱,一堆小辐射器。想起原来一对FB85没婆家。加上我正想凑4个环绕箱,怕大挂起太重把这用上。这喇叭说到25khz我死活测不出这数。3.75升听着不对加了点木头约3升。别这看曲线,打第一鼓,完整鼓皮破了的声。这可能就是喇叭F0以下分割振动吧。明天锯短一段改2升试试看。这小喇叭偏高端还是不错的,我喜欢这金属声。

fengxi 发表于 2015-4-28 21:32

楼主搞这么多准备开厂吗?;P

扬帆远航 发表于 2015-4-28 21:39

fengxi 发表于 2015-4-28 21:32
楼主搞这么多准备开厂吗?

給厅里凑7.1

fengxi 发表于 2015-4-28 21:51

我想看看楼主是怎么搭配7.1的,用不同风格的喇叭?

扬帆远航 发表于 2015-4-28 22:01

fengxi 发表于 2015-4-28 21:51
我想看看楼主是怎么搭配7.1的,用不同风格的喇叭?

现前置H1597-60升闭箱。中置低音30W4558T,加30w/00辐射器箱(这低音足够低功率也够)。中置想用马克6寸还没买。环绕没数。开始考虑用A430,做不小不能用了。FB85行不行我也不清楚。反正不能大。

扬帆远航 发表于 2015-4-28 22:03

忘了阻抗图补上。曲线不大对。这小喇叭真不上功率。稍大点声盆快出来了。

fengxi 发表于 2015-4-28 22:46

H1597做60升的闭箱,Qtc值接近0.6,到底Qtc比0.7大好还是小好?理论上Qtc小的低频下限会好,但是有人又说Qtc高些低频力度足,从你试过的角度来说是Qtc高于0.7和小于0.7哪种好?

扬帆远航 发表于 2015-4-28 23:02

fengxi 发表于 2015-4-28 22:46
H1597做60升的闭箱,Qtc值接近0.6,到底Qtc比0.7大好还是小好?理论上Qtc小的低频下限会好,但是有人又说Qt ...

报谦,我对箱子理论基础不好。我全凭试验。H1597,我试下来90%左右的棉低音和综合比较好。算箱的Q值没算过。喇叭Q值比0.6低。

tandy1113 发表于 2015-4-28 23:29

强大,支持

扬帆远航 发表于 2015-4-29 07:20

tandy1113 发表于 2015-4-28 23:29
强大,支持

給点建议

wyj 发表于 2015-4-29 08:31

把seas的辐射器用上试试啊

陈十二少 发表于 2015-4-29 08:31

辐射盘减轻一下配重,牺牲一点下潜,估计和全频衔接得更好

扬帆远航 发表于 2015-4-29 08:53

陈十二少 发表于 2015-4-29 08:31
辐射盘减轻一下配重,牺牲一点下潜,估计和全频衔接得更好

没加配重,想往高提点没办法呢。

扬帆远航 发表于 2015-4-29 08:56

把箱锯了一段现2.39升。听着可能略有近步,不大准。低端还有破声。声小会好些。

扬帆远航 发表于 2015-4-29 09:04

wyj 发表于 2015-4-29 08:31
把seas的辐射器用上试试啊

我没有SEAS辐射器。现用的是VIFA,说4寸实际是3寸,连皮边80mm

wyj 发表于 2015-4-29 10:06

扬帆远航 发表于 2015-4-29 09:04
我没有SEAS辐射器。现用的是VIFA,说4寸实际是3寸,连皮边80mm

记错了,我说的就是vifa

扬帆远航 发表于 2015-4-29 19:39

wyj 发表于 2015-4-29 10:06
记错了,我说的就是vifa

把箱缩到1.4升。有进步。不大好干了再缩快没了。又测了遍拐点约高移了5hz。还应往高推。大部份低音可将就。打鼓还明显不行,有破声

wyj 发表于 2015-4-29 19:59

看着低端做的很好了,就是3000那个谷是怎么回事啊,纯参与学习,:)不大会看图,说错勿怪啊

扬帆远航 发表于 2015-4-29 20:03

再减到1.0升,真快没了。看曲线不说明全部。加州旅馆BASS出破声。

扬帆远航 发表于 2015-4-29 20:13

wyj 发表于 2015-4-29 19:59
看着低端做的很好了,就是3000那个谷是怎么回事啊,纯参与学习,不大会看图,说错勿怪啊

又测了遍1升。3k的谷我也不知道也许是测试的事。低音下得去能响但有破声,知道7.1中的。1频响标准么?如不下太低我就能用。不行只能方案失败。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 芬泰克FB85辐射器箱还请朋友们帮忙参谋