lygl3 发表于 2015-4-25 10:22

请教，牛的空载电流如何调整？

第一次绕牛，请各位坛友指正，谢谢大家！
两个外形尺寸一样的铁芯，外径110，内径60，高50，实测的数据差别真不小（均绕了64匝），如下表：
A铁芯        B铁芯
I(mA)        U(V)        I(mA)        U(V)
20.17        3        18.5        4
29.9        5.5        21.6        5
39.7        8.6        30.3        8.1
49.8        12.4        39        12.1
51.7        13.1        41.5        13.2
54.7        14.1        43.5        14
57.4        15        46.6        15.4
64        17        50.8        17
79.9        21.1        61.2        20.8
85.5        22.3        65.6        22.1
89.9        23.1        68.4        23
96        24.1        72        24
102.4        25        76.2        25
112.4        26.1        81.2        26.1
123.1        27.1        84.6        26.8
141.6        28.3        92.8        28.2
　        　        99        29
　        　        105        29.6
177        29.9        108.9        30
207.9        30.9        135.1        31.6
248        31.9        158.8        32.3
286.8        32.7        190        33
316.8        33.1        225        33.5
354.3        33.6        250        33.7
385        34        308        34.3
660        34.7        361        34.7
780        35        660        35.4
问题：
1、经观察，目前市电电压基本稳定在230~240之间，晚上在240v左右，初级电压考虑按照235V设计，是否合适？
2、按照坛友的方法，A铁芯采用141.6mA、28.3V的数据计算，磁通16241Gs，绕531圈，空载电流17.05mA。采用1.0mm的线，绕至542匝时测了一下，空载电流17.47mA；看到别的坛友介绍决定在加绕20匝，降低空载电流；绕至562匝时，空载电流为14.55mA；加绕的部分是否有必要？（相比计算的实际多绕31匝）
3、B铁芯也饶了562匝，实测空载电流仅10.2mA！哎，对比数据，才发现，两个铁芯出入比较大，决定拆掉部分！计划按照105mA、29.6V的计算数据，采用磁通16987Gs，508匝，减少相应匝数，空载电流13.32mA，是否应该拆？是否可行？
4、拆掉部分后，是否将本层剩余部分全部拆除，在重新平均分配在这一层？
请坛友赐教！谢谢

simon62 发表于 2015-4-25 10:33

每只鐵芯質量不同，肉眼看不出來，先繞幾十圈取值只是大概，計算軟件也不能作準，最實際是繞到差不多實用輸入電壓時通過測試調整最終圈數；

舉例一只鐵芯繞了500圈後測出：

220V 10mA
230V 12mA
240V 14mA
250V 17mA
260V 21mA
270v 27mA

它的飽和點就是在 240-250V 之間，如果是設計給230V的話500圈剛好夠了，如此類推。


不要給什么磁通量、尺寸、截面的條件限死，記住每只鐵芯特性都不一樣，至於繞法，每層平均分佈是最簡單而有效的做法，無須要鑽牛角尖找另類繞法。

lygl3 发表于 2015-4-25 16:43

simon62 发表于 2015-4-25 10:33
每只鐵芯質量不同，肉眼看不出來，先繞幾十圈取值只是大概，計算軟件也不能作準，最實際是繞到差不多實用輸 ...

上面我的附件里有两个铁芯在461匝、541匝、562匝的实测数据，能否有劳大师帮忙看看？指导一下，谢谢

wyj 发表于 2015-4-25 22:00

这两个铁芯都很好了，我买了10几个进口铁芯还没一个能实际运用到16000呢

lygl3 发表于 2015-4-25 22:15

wyj 发表于 2015-4-25 22:00
这两个铁芯都很好了，我买了10几个进口铁芯还没一个能实际运用到16000呢

东西好不行，要技术好才行！咱就是没技术。请指点一下，谢谢

wyj 发表于 2015-4-25 22:41

lygl3 发表于 2015-4-25 22:15
东西好不行，要技术好才行！咱就是没技术。请指点一下，谢谢

我也没什么实际经验啊，就是喜欢看帖，个人觉的你这铁芯功率在500瓦左右，空载电流控制在20毫安以内就很好了，另外短信我下你这铁芯是什么品牌的，在哪买的

TN95 发表于 2015-4-25 23:58

这两个环牛芯都很好，B芯比A芯好些。若这两环牛芯是同一型号，在没有浸漆、没伤痕和锈蚀情况下，以B芯为标准参照，用电磁炉加热一下，将A芯砸成椭圆形，再恢复为圆形，再次测试看数据是否接近B芯。有时需重复几次，对二手进口环牛芯一般都有改善。初选个人喜欢 A芯在141.6/28.3，B芯在108.9/30

lygl3 发表于 2015-4-25 23:59

simon62 发表于 2015-4-25 10:33
每只鐵芯質量不同，肉眼看不出來，先繞幾十圈取值只是大概，計算軟件也不能作準，最實際是繞到差不多實用輸 ...

你好，B铁芯已经拆掉20匝，重新测了一下
210v9.12mA
220v9.8mA
230v10.55mA
240v11.6mA
250v13.7mA
260v15.8mA
270v21.51mA
从以上数据看，260~270v是否也可以认为是他的饱和点？郁闷中...

lygl3 发表于 2015-4-26 00:02

TN95 发表于 2015-4-25 23:58
这两个环牛芯都很好，B芯比A芯好些。若这两环牛芯是同一型号，在没有浸漆、没伤痕和锈蚀情况下，以B芯为标 ...

谢谢，正在郁闷中...已经拆了20匝了，看情况还要拆..
拆完后，是否需要将这一层全拆了，重新均匀的绕上？

lygl3 发表于 2015-4-26 00:04

wyj 发表于 2015-4-25 22:41
我也没什么实际经验啊，就是喜欢看帖，个人觉的你这铁芯功率在500瓦左右，空载电流控制在20毫安以内就很 ...

谢谢，让我找找，回你信

simon62 发表于 2015-4-26 00:12

lygl3 发表于 2015-4-25 23:59
你好，B铁芯已经拆掉20匝，重新测了一下
210v9.12mA
220v9.8mA


我會以250V開始當作飽和點，取230V的值作230V用。

TN95 发表于 2015-4-26 00:14

不够一层的尾数匝数最好是大概均匀重绕

lygl3 发表于 2015-4-26 00:17

TN95 发表于 2015-4-26 00:14
不够一层的尾数匝数最好是大概均匀重绕

非常感谢！明天继续拆！

lygl3 发表于 2015-4-26 00:23

simon62 发表于 2015-4-26 00:12
我會以250V開始當作飽和點，取230V的值作230V用。

感谢！明天重新绕最后一层。

guobin 发表于 2015-4-28 08:26

simon62 发表于 2015-4-26 00:12
我會以250V開始當作飽和點，取230V的值作230V用。

问下作DAC用牛，静态电流是越小越好吗，我有只telema150VA左右的环牛，现在静态只有4mA，合适吗？还是需要拆除些初级线圈？

simon62 发表于 2015-4-28 08:34

guobin 发表于 2015-4-28 08:26
问下作DAC用牛，静态电流是越小越好吗，我有只telema150VA左右的环牛，现在静态只有4mA，合适吗？还是需 ...

印象中 Talema 的變壓器靜態電流都不會很小，150VA 4mA 算是小的了，不過何謂大何謂小還看鐵芯質量的，只能通過測試才知道是否正確(不偏大也不偏小，靠近飽和區)。
页: [1]
查看完整版本: 请教，牛的空载电流如何调整？