土豪金全铝音箱已完成80%，完全解决驻波问题
本帖最后由 mufei0126 于 2015-4-23 18:56 编辑耗时2个多月，终于加工完成，做了阳极氧化，土豪金色。
直接上半成品图，过程图后面再补，只组装好了一只。
样子有点骚，加工的时候，喇叭位置下移了15mm，有点失误。
板子上螺丝前，打了密封胶。
里面的缝隙也用透明密封胶抹了一遍以防万一。
贴上止震板，2mm的。从没做过铝板的箱子，都说驻波厉害，共振厉害，忐忑得很。选来选去，丁基胶止震2mm厚。
接线柱孔，在丁基胶板上开大点，止震板面板是铝箔的，别短路了。
面板不知道怎么贴好，用边角料先贴上试试。
装上面板试音，吸音棉都没加，一点点震动都没有，稳若磐石，声音那个好听啊，解析高，声音纤细柔软中带阳刚，说不出来的舒服。
等另一只箱子做好了再来详细的报告。我喜欢的声音。
腔内驻波和所选材料无关。箱震也无法用单一材料简单的贴阻尼版解决 看一眼，口水滴了一地 箱振也不可能完全消除。
铝合金成本高不说，加工起来也麻烦啊，不如大理石的更容易加工。 驻波是空气在内壁反复反射完成的，与箱体材质无关。 Jet 发表于 2015-4-23 19:30
驻波是空气在内壁反复反射完成的，与箱体材质无关。
这需要箱体材料既要硬又要材料内部损耗大，矛盾啊~！ 什么鋁材來？ Jet 发表于 2015-4-23 19:30
驻波是空气在内壁反复反射完成的，与箱体材质无关。
請教一下，是否所有材質的反射力都一樣沒分別？ 本帖最后由 Jet 于 2015-4-23 19:55 编辑
simon62 发表于 2015-4-23 19:44
請教一下，是否所有材質的反射力都一樣沒分別？
除非材质具有100%的声波吸收能力。即使能吸收90%，驻波还是会形成，只是强度有所区别。况且铝材料的吸音能力，你懂的。 本帖最后由 simon62 于 2015-4-23 20:08 编辑
Jet 发表于 2015-4-23 19:50
除非材质具有100%的声波吸收能力。即使能吸收90%，驻波还是会形成。
你算是答了有沒有分別？
況且鋁材能不能做出好箱，你真不懂？
http://www.21hifi.com/newshifi/20120104/01c.jpg
http://www.gzhifi.com/uploads/091216/1_205730_1.jpg 其实优质的MDF板材就是很好的做箱材料。本身是木纤维和树脂混合而成的复合材料，阻尼好，硬度也可以的
加厚，多加强筋。 本帖最后由 mufei0126 于 2015-4-23 20:21 编辑
铝合金质感好。驻波也好，箱体共振也好当人已经听不到的时候，就没区别了。 面板20mm，其他12mm，一只做完50斤左右。好JB沉啊。我一个人搬一只很费劲 这样也行，好吧，你牛:lol 还真没听过铝材质的大箱，三寸的才听过。 这个有创意。做的也好！ mufei0126 发表于 2015-4-23 20:18
铝合金质感好。驻波也好，箱体共振也好当人已经听不到的时候，就没区别了。
加强和结构更好的Magico，在实际测试的时候仍然无法避免驻波从倒相孔中泄漏。箱震也是一样，只是频率推高了形成了另一种不熟悉的音染而已。仅就技术而言，不能草率的下结论，采用铝合金就能避免驻波和箱震。 本帖最后由 Jet 于 2015-4-23 22:19 编辑
simon62 发表于 2015-4-23 19:51
你算是答了有沒有分別？
铝合金当然能做音箱。但我们讨论的问题是，铝合金能否抑制驻波。你的标题是“土豪金全铝音箱已完成80%，完全解决驻波问题 ”。Magico也不是靠铝材料抑制驻波。