jingship
发表于 2015-4-21 20:00
江湖医生 发表于 2015-4-20 10:35
仿也可以仿得很好,成本问题而已,仿的好的会便宜吗? 当然现在很多人都是出口闭口“贵了 真贵 性价比不高” ...
因为仿得好并不平宜,故只能选择性仿,将大家不注意的全部省,最明显的是五金件及活动件
江湖医生
发表于 2015-4-21 20:51
jingship 发表于 2015-4-21 20:00
因为仿得好并不平宜,故只能选择性仿,将大家不注意的全部省,最明显的是五金件及活动件
非常认同这位仁兄的说法
fengxi
发表于 2015-4-21 20:55
我怀疑发烧友都是一般老野居多,小孩极少有喜欢玩这东西的,他们觉得电脑、手机、上网都比这有意思。
xu06
发表于 2015-4-21 21:36
bjysa 发表于 2015-4-18 15:34
金嗓子被N多仿制,当问及仿制者输出有效值噪声是多少时,仿制者说,测不了,手里只有万用表。
严格地说, ...
不要拿武器来说事 能仿制与不能仿制的 能制造和不能制造的 不能修的能修 本来就是两回事拿中东战争/马岛战争来说 阿根廷如果有再多导弹 再有钱也买不到导弹 法国不卖 自己又不能造 如果阿根廷能造 战争结果有可能是这样吗天朝要收香港 英国为什么不打呢 有总比没有 强 能制造总比不能制造 强 能修总比不能修 强
我们是缺音乐积累 在制造我们什么不缺
zjr66161
发表于 2015-4-22 09:41
砖头不多啊....:)
youran68
发表于 2015-4-22 12:21
大陆的风气
andyxly
发表于 2015-4-22 22:43
国外玩机的时候我们还在学语录,喊口号。也难怪。而且很多有价值的一手资料都是E文。DIYER普遍都是不好学的,所以E文看起来吃力。 E文好的,又爱好DIY的,而且是专业电子的,同时还爱好音乐的,就更少了。 等我们这一代老了,退休了没事干的时候,或许也能折腾出国外一般的精品吧。这个东西是需要一代人或两代人沉定的。
3670636
发表于 2015-4-24 12:20
远方的山谷 发表于 2015-4-18 01:47
淘宝就有个叫音乐剑神,那口气。。。
鄙人正在用,不是做广告、物有所值、虽然不是物超所值:Q
3670636
发表于 2015-4-24 12:29
江湖医生 发表于 2015-4-20 10:35
仿也可以仿得很好,成本问题而已,仿的好的会便宜吗? 当然现在很多人都是出口闭口“贵了 真贵 性价比不高” ...
个人感觉不能这么理解,音响讲究的是调音技术,1W的机器单说零件成本值5000吗?恐怕3000都不到,可是给你2W你能完全复制过来吗?
iamusb
发表于 2015-4-24 12:41
国内还是以利润最大化为第一
江湖医生
发表于 2015-4-24 13:28
本帖最后由 江湖医生 于 2015-4-24 13:33 编辑
3670636 发表于 2015-4-24 12:29
个人感觉不能这么理解,音响讲究的是调音技术,1W的机器单说零件成本值5000吗?恐怕3000都不到,可是给你 ...
呵呵,你可以去生产.
完全仿制是不可能的,帖子是在研究的是“仿得好”
迈克.张
发表于 2015-4-24 13:50
jingship 发表于 2015-4-19 20:05
根本没有大家所想的复杂,纯碎只是市场原因,不是做不到,而是买不出,吉利的李书福曾讲过,我不是做不到丰 ...
我只记得李书福说过,吉利跟沃尔沃不是一个档次,没记得他会傻到说能做到丰田同等质量的车,德国人都不敢说这样的大话!
jingship
发表于 2015-4-24 14:05
迈克.张 发表于 2015-4-24 13:50
我只记得李书福说过,吉利跟沃尔沃不是一个档次,没记得他会傻到说能做到丰田同等质量的车,德国人都不敢 ...
如果在制這业做过,你就会明白,不是做不到,而是不能做,汽车及音响之类东西,不算什么新科技,但在价格面前只有妥协,不见日系东西,质量已大降
bjysa
发表于 2015-4-24 16:21
colour 发表于 2015-4-21 13:20
扯犊子 你觉得耻辱去搞部上得台面线路出来看看
任何技术进去都是借鉴而来 USA的高端技术一样是盗取二战 ...
仿制和借鉴是两个概念,现在的话题是仿制。
同学,看清题再答题,否则,一分都沒有哈。
mrliuzhong
发表于 2015-4-24 16:31
泽之航 发表于 2015-4-17 23:33
音响理论上可以完全复制,但实际音响器材(包括音源,功放,音箱)都无法做到绝对复制。在其中某一元件或部 ...
赞同
3670636
发表于 2015-4-24 17:54
江湖医生 发表于 2015-4-24 13:28
呵呵,你可以去生产.
仿也可以仿的很好,这话难道不是你自己说的?如果不惜代价就可以仿的很好,diy早就不是现在这个局面了
3670636
发表于 2015-4-24 18:00
jingship 发表于 2015-4-24 14:05
如果在制這业做过,你就会明白,不是做不到,而是不能做,汽车及音响之类东西,不算什么新科技,但在价格 ...
呵呵,照你这么说为什么国产高端功放市场这么落魄?外观设计要仿造很容易,核心技术有那么容易?
jingship
发表于 2015-4-24 22:21
本帖最后由 jingship 于 2015-4-24 22:25 编辑
3670636 发表于 2015-4-24 18:00
呵呵,照你这么说为什么国产高端功放市场这么落魄?外观设计要仿造很容易,核心技术有那么容易?
模拟功放沒有秘密,更没有什么特别的核心技术,关健是营销,我所在公司做ODM产品,国外零售是我们出厂价的5倍,这就是关健,佛山佬的DAC5,我曾经在国外的网站上买250美金,据说论坛上的孙强早期百余元的播放器,法国佬拿去改头换面,买出几百欧元,所以,主要是营销和市场定位,这正是我们所缺的,我们的产品卖不出合理价钱,只能想办法降低成本,故无法做得高档
3670636
发表于 2015-4-25 13:11
jingship 发表于 2015-4-24 22:21
模拟功放沒有秘密,更没有什么特别的核心技术,关健是营销,我所在公司做ODM产品,国外零售是我们出厂 ...
既然是这样,请你推荐个效果能达到进口机器水平的高性价比功放给大家瞧瞧?
jingship
发表于 2015-4-25 15:19
3670636 发表于 2015-4-25 13:11
既然是这样,请你推荐个效果能达到进口机器水平的高性价比功放给大家瞧瞧?
效果这样东西太玄,各人看法不同,什么叫效果好?