大灰狼123 发表于 2015-4-16 00:15

为什么那些专业级的影院音箱，不需要网罩？

如图。


qkhh 发表于 2015-4-16 01:15

那得首先理解一下网罩的用途就知道要还是不要了。网罩除了起到一定的美观和一定的防伤之外，也有少许副作用，多少也影响声音传播。唯美的可以要网罩，唯真的可以不要网罩。也有人喜欢看着喇叭在震动的。

airchina 发表于 2015-4-16 05:11

你看到的都是电影箱。因为摆放在透声幕后，尽量把高音号角推进幕布，多个网罩碍事。
大型的组合箱比人还高，金属透声幕紧贴，根本不用保护，如果做成网罩，大声压对结构强度和面网材料都是考验，加上防火要求，维护麻烦，要收张银幕，所以设计上根本不考虑网罩。

追击者 发表于 2015-4-16 08:28

幕后工作者无需化妆，成本还可低些。

lvl 发表于 2015-4-16 08:37

专业场所不像居民家中会有熊孩子用手指捅喇叭的防尘膜:lol

inkool 发表于 2015-4-16 09:00

为了防止熊孩子么;P

绿叶下的小草 发表于 2015-4-16 09:25

yw1973 发表于 2015-4-16 09:35

室内用的，估计不会日晒雨淋，不需要网罩保护了。:D

3670636 发表于 2015-4-16 10:54

我总感觉导风口设计在前面的箱子用网罩怪怪的，网罩在我看来除了防止喇叭磕碰外没啥用了

cdzx11 发表于 2015-4-16 13:02

airchina 发表于 2015-4-16 05:11
你看到的都是电影箱。因为摆放在透声幕后，尽量把高音号角推进幕布，多个网罩碍事。
大型的组合箱比人还高 ...

太夸张了！
要破坏面网的结构得多大的升压？哪有能产生这么大声压的扬声器！
远在产生能破坏面网的声压之前，扬声器的振膜自己就先损坏了。

cdzx11 发表于 2015-4-16 13:04

yw1973 发表于 2015-4-16 09:35
室内用的，估计不会日晒雨淋，不需要网罩保护了。

网罩好像既不能防日晒，也不能防雨淋。
到是像楼上所说：网罩可以防熊孩子。

大灰狼123 发表于 2015-4-16 15:36

追击者 发表于 2015-4-16 08:28
幕后工作者无需化妆，成本还可低些。

通俗易懂

cdzx11 发表于 2015-4-16 15:41

3670636 发表于 2015-4-16 10:54
我总感觉导风口设计在前面的箱子用网罩怪怪的，网罩在我看来除了防止喇叭磕碰外没啥用了

倒相口的网罩可以防老鼠

hzc096 发表于 2015-4-16 16:21

因为这种影院音箱是吊在高处的，碰不首，不用担心人为损伤，厂家为了减低成本，连网罩也差了:lol

kimm 发表于 2015-4-16 16:46

据说网罩会影响高频部份。

zwf1368 发表于 2015-4-16 17:14

qkhh 发表于 2015-4-16 01:15
那得首先理解一下网罩的用途就知道要还是不要了。网罩除了起到一定的美观和一定的防伤之外，也有少许副作用 ...

我就觉得裸奔的音箱才漂亮 蒙上网罩不好看

tongping863 发表于 2015-4-16 17:18

监听箱都不用网罩的，要求还原真实的音色。

airchina 发表于 2015-4-16 17:25

普遍使用的一只jbl4675c 轻轻松松就是128db声压，老鼠进去做声波按摩吗？你怎么理解成能破坏网罩？是网罩的附着结构不靠谱，振动会出杂声。
用金属网也不是不行，一是拆卸麻烦，二是大声压下喇叭口和罩子间有耦合效应不能盖。

cdzx11 发表于 2015-4-16 19:02

airchina 发表于 2015-4-16 17:25
普遍使用的一只jbl4675c 轻轻松松就是128db声压，老鼠进去做声波按摩吗？你怎么理解成能破坏网罩？是网罩的 ...

这样说到是合理的，不过结构刚度问题肯定是可以解决的。我认为不加面网的原因其实很简单：没必要，也没好处。

经常用的音箱的确不会进老鼠，但如果使用频率较低，倒相孔进老鼠并不稀奇。

3670636 发表于 2015-4-16 19:34

cdzx11 发表于 2015-4-16 15:41
倒相口的网罩可以防老鼠

小的倒相口成年老鼠进不去的除非是老鼠崽，不过就算上了罩子也防不了蟑螂~:loveliness:
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么那些专业级的影院音箱，不需要网罩？