楼主的房子太大了，必是土豪，在城里一般十几平的房间，都即使摆下了21寸都不知该坐哪里？难道让喇叭左一个右一个对着自己的耳朵，宛如戴着21寸的大耳机？大喇叭出低音比小喇叭容易得多，但由于房子小家具大未必协调
本帖最后由 xmd1972 于 2015-4-13 07:39 编辑
20-20 发表于 2015-4-13 00:18
这样说吧。
大喇叭是保证糸统的音质的关健，与大声一点关系也没有，这点很多烧友都搞错了。
喇叭尺寸与低频相应息息相关，至于大声还要考虑喇叭功率，声音频率等。4寸50W必然要比8寸15W的声音大，但音质不一定好。10W高音输出必然要比10W低音感觉声音大:)有点明白楼主想说什么了。但是，考虑到欣赏的音乐种类不同，各尺寸的喇叭还是各有千秋的。书架箱，听点轻音乐也还不错。大动态的要考虑大喇叭了，毕竟大喇叭低频相应好得多。
20-20 发表于 2015-4-13 00:04
呵呵，我以前也是恵威十二寸，
那比挖空心思去开发小喇叭的低频来的简单多了，不止简单，效果更好，这些 ...
我现在用的就是惠威12寸的:P，旧货市场淘的
zwf1368 发表于 2015-4-12 22:51
求指点惠威的SS6.5R和K6.5做两分频书架哪个好点？或者有没有更便宜效果不是差太多的6.5寸单元推荐 如果能 ...
从分频器的角度来看，SS6.5R和DN-A1的搭配更合理、但单从喇叭素质来看K6.5更好一点，当然提升相当有限，还是推荐用SS6.5R，毕竟配套的方案更成熟
jyzyyq 发表于 2015-4-12 21:05
有喜欢大的，有喜欢小的。各有所用。
如果能实现一样的效果，我相信大伙99%都喜欢小的~:lol
20-20 发表于 2015-4-13 00:13
这位仁兄又讲反了。
喇叭大的优势相同的震动幅度下推动的空气量多，同样小口径也有办法长冲程推动大的 ...
赞同楼主，5寸喇叭想在低频上打败6.5寸喇叭，只有两种可能：1.6.5寸喇叭是垃圾、指标严重不合格；2.6.5寸喇叭配的功放太差推不出效果来
wyj 发表于 2015-4-12 15:02
也支持下楼主，自从用上18寸低音后才发现原来低频段也有这么多细节，才知道用书架箱听音乐是太不完整了，现 ...
高灵敏度的大喇叭在小音量下听，那种轻松的呻吟。。。。。。。。。。。。
3670636 发表于 2015-4-13 16:43
赞同楼主，5寸喇叭想在低频上打败6.5寸喇叭，只有两种可能：1.6.5寸喇叭是垃圾、指标严重不合格；2.6.5寸 ...
一分钱一分货，1500的五寸肯定全方面优于500的六寸。
同样的价格下，五寸中频好些，六寸低频好些，看取舍了
3670636 发表于 2015-4-13 16:39
从分频器的角度来看，SS6.5R和DN-A1的搭配更合理、但单从喇叭素质来看K6.5更好一点，当然提升相当有限， ...
多想指点 那就在二手区守着看有没有SS6.5R出对了SS6.5R和SS1-II是不是最合理的搭配:) 箱子就打算淘宝买现成的贴木皮的300左右:P
zheng1 发表于 2015-4-13 17:03
高灵敏度的大喇叭在小音量下听，那种轻松的呻吟。。。。。。。。。。。。
确实啊，100db的灵敏度
zwf1368 发表于 2015-4-13 17:25
多想指点 那就在二手区守着看有没有SS6.5R出对了SS6.5R和SS1-II是不是最合理的搭配 箱子就打算淘宝买 ...
都守二手区了为什么不多等段时间直接收成品箱岂不是更好，买单元回来还要自己动手成本更高，以后要脱手也能降低成本。
MclarenFX 发表于 2015-4-13 17:07
一分钱一分货，1500的五寸肯定全方面优于500的六寸。
同样的价格下，五寸中频好些，六寸低频好些，看取 ...
是啊反过来说追求人声的应该优先考虑5寸箱，在有限的成本下，低频和人声在二分频系统里是不可兼得的:D
3670636 发表于 2015-4-14 00:07
都守二手区了为什么不多等段时间直接收成品箱岂不是更好，买单元回来还要自己动手成本更高，以后要脱手也 ...
嗯！现在就是等啊！看了几对成品箱的成色都不是很合心意，而且运费也贵，有些箱子打过仗一样，哎！慢慢来，反正低音炮听了那么多年，
zwf1368 发表于 2015-4-14 00:16
嗯！现在就是等啊！看了几对成品箱的成色都不是很合心意，而且运费也贵，有些箱子打过仗一样，哎！慢慢来 ...
diy低端的箱子还是直接收成品箱比较划算，因为本来就不值钱，买新的一个箱体好点的都要三四百，到时候转手卖整套最多卖个500-600。。。
20-20 发表于 2015-4-12 13:34
我都认为这样，如我的二十一寸箱，就从来未试过窗振。以前八寸那对倒试过。
21吋？你家房间多大啊？近了听着可不对劲。